El exentrenador de la selección boliviana, el argentino Gustavo Costas, ha ganado una demanda contra la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) ante la FIFA por supuesto incumplimiento de contrato. La FBF, sin embargo, planea apelar la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
Costas fue informado de su salida de la selección boliviana el 19 de octubre de 2023, después de una derrota por 1-0 ante Paraguay en la cuarta jornada de la eliminatoria sudamericana para el Mundial 2026.
El conflicto surgió debido a diferencias en el acuerdo económico. Costas exigió el pago total de su contrato, mientras que la FBF consideró que solo debía indemnizarle con dos sueldos.
Según un documento obtenido por Marcas, el monto en disputa asciende a $587,023.
El abogado de la FBF, Carlos Aliaga, explicó que la rescisión del contrato fue de mutuo acuerdo, lo que, según ellos, implica un pago de $140,000, correspondiente a dos sueldos más una deuda de dos meses que tiene la FBF con Costas.
“FIFA le está otorgando una compensación que, desde nuestro punto de vista, es errónea. En ningún momento vamos a permitir que se pague un monto elevado más de lo pactado”, afirmó Aliaga en el programa El Deportivo.
El Pacto de Unidad arcista ha expresado su rotundo rechazo a la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de no registrar las resoluciones del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) celebrado en El Alto. En respuesta, han anunciado la presentación de un recurso extraordinario de revisión y convocado a una reunión de emergencia con las organizaciones sociales para coordinar la defensa del instrumento político.
Defensa de la Legalidad del Congreso
Hugo Casillas, dirigente de la Comisión Política de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), fue uno de los primeros en cuestionar el fallo del TSE. “En el Pacto de Unidad nos vamos a convocar de emergencia para sacar una decisión sobre las medidas que vamos a tomar”, declaró Casillas, defendiendo que el congreso en El Alto cumplió con todos los estatutos del MAS.
Reunión de Emergencia
Vidal Gómez, dirigente de los Interculturales y vocero del Pacto de Unidad arcista, también se pronunció al respecto. Anunció una reunión ampliada de emergencia con todas las organizaciones vinculadas al instrumento político para discutir las acciones legales a seguir. “Vamos a realizar un ampliado de emergencia con todos los dueños del instrumento político”, dijo Gómez, y añadió que se analizarán las responsabilidades que recaerán sobre el Órgano Electoral.
Críticas al TSE y a Evo Morales
Casillas insistió en que el Congreso de El Alto cumplió con todas las exigencias legales y estatutarias del MAS, sugiriendo que hay un interés de proscribir al partido. “No vamos a permitir que se proscribe nuestro instrumento político, vamos a presentar los recursos que se pueden presentar a través de la parte jurídica”, afirmó.
Además, Casillas responsabilizó al expresidente Evo Morales por la actual situación, criticando su falta de disposición para coordinar con el Pacto de Unidad en la convocatoria a un congreso para elegir una nueva directiva del MAS.
Decisión del TSE
El fallo del TSE, que fue decidido por unanimidad en la Sala Plena, rechazó el registro del congreso del MAS convocado por el Pacto de Unidad y realizado entre el 3 y 5 de mayo en El Alto. En dicho congreso, Grover García fue elegido como presidente del MAS.
Próximos Pasos
El Pacto de Unidad arcista ha confirmado que presentarán un recurso extraordinario de revisión de la decisión del TSE, dentro del plazo estipulado por la ley. Este recurso será presentado a través de sus asesores legales, con el objetivo de revertir la decisión y validar las resoluciones del congreso del MAS en El Alto.
En resumen, el Pacto de Unidad arcista se encuentra en pie de lucha tras el fallo del TSE y busca todas las vías legales posibles para defender su congreso y su liderazgo recientemente elegido. La situación refleja una creciente tensión dentro del MAS y entre sus diversas facciones, con implicaciones importantes para la política boliviana en el futuro cercano.
En una sorprendente noticia para la comunidad científica y los habitantes del Beni, se ha reportado el hallazgo del primer “osito oro” en la región. Este peculiar ser, parte de las leyendas benianas, se considera un ser mágico con la capacidad de teletransportarse de un lugar a otro.
Según las creencias locales, quien tenga el privilegio de encontrar al “oso oro” experimentará una suerte colosal en su vida. Esta criatura, cuya existencia se consideraba más una leyenda que una realidad, es una especie en peligro de extinción, lo que hace que su avistamiento sea extremadamente raro.
El hallazgo del “osito oro” cerca de la Loma Suárez en el Beni ha generado un gran revuelo entre los habitantes locales y la comunidad científica. Expertos en fauna salvaje han destacado la importancia de este descubrimiento para la ciencia, ya que proporciona una oportunidad única para estudiar de cerca a esta especie y comprender mejor su comportamiento y hábitat.
La pequeña Mariel Vía fue la afortunada primera en avistar al “osito oro”, lo que ha generado una gran emoción y expectativa en la región. El descubrimiento de esta criatura mítica promete abrir nuevas puertas para la investigación y conservación de la fauna en el Beni y más allá.
El expresidente Evo Morales ha destacado que el presidente Luis Arce reconoció las deficiencias en la organización del congreso del arcismo en El Alto, refiriéndose a la necesidad de un “congreso de unidad” del Movimiento Al Socialismo (MAS) en una convocatoria conjunta con las organizaciones sociales.
En una conferencia de prensa en Santa Cruz, Morales comentó: “Lo más importante es que el presidente Lucho Arce ha reconocido que su congreso estaba mal llevado y ha desconocido a su supuesto dirigente nacional, cuando me está invitando a hacer un congreso de unidad”.
Las declaraciones de Morales llegan después de que el presidente Arce lamentara la ausencia del expresidente en las reuniones del Pacto de Unidad, señalando que su participación es crucial para evitar sanciones del Tribunal Supremo Electoral por la falta de consenso en la convocatoria de un congreso.
Morales enfatizó la necesidad de que el congreso de unidad se realice con la participación de dirigentes legalmente inscritos en el MAS y con una vida orgánica activa. Asimismo, instó a dejar de lado la proscripción del MAS y las campañas de inhabilitación en su contra.
El exmandatario propuso un enfoque de unidad interna a través de elecciones internas cerradas, donde el candidato ganador recibirá el apoyo del otro. Esta propuesta busca fortalecer la cohesión interna del partido y promover una cultura democrática en su proceso de selección de candidatos.
El llamado de Morales se presenta en medio de tensiones dentro del MAS y la búsqueda de una unidad interna que permita al partido consolidarse como una fuerza política sólida y coherente en el escenario político boliviano.
El presidente Arce aún no ha respondido directamente a las declaraciones de Morales, pero se espera que la discusión sobre el futuro del MAS y su proceso de unidad continúe en los próximos días.
El concierto de María Becerra en Cochabamba, en el marco de la FEXCO, se convirtió en un evento emblemático donde la música fue el canal para expresar un sentimiento colectivo. Más allá de la melodía y el ritmo, la noche estuvo marcada por un grito que resonó en toda la multitud: “¡PIQUE MACHO!”.
Este grito, cargado de significado, no fue un simple cántico espontáneo. Fue la respuesta de un pueblo que no olvida, que defiende su dignidad y que rechaza el menosprecio hacia su nación. La referencia directa a Gerard Piqué, quien previamente había desencadenado controversia al menospreciar a Bolivia, no solo reveló una herida abierta, sino también la fuerza de una comunidad unida.
Las redes sociales fueron el escenario donde la indignación se transformó en memes, en mensajes cargados de ironía y en una ola de apoyo a Bolivia, quien en medio del menosprecio de Piqué hacia Bolivia, mostró su solidaridad con el país. Sus palabras resonaron entre los asistentes, quienes no solo disfrutaron de su música, sino que también la aplaudieron.
En un momento donde las fronteras se desdibujan y la distancia entre países parece acortarse, los gestos de desdén y arrogancia no tienen cabida. La noche en Cochabamba fue más que un concierto, fue una manifestación de orgullo, de resistencia y de unidad latinoamericana. Y mientras la música seguía sonando, el grito de “PIQUE MACHO” se convertía en un recordatorio de que los pueblos no olvidan, y que juntos, son más fuertes.
Carlos Romero Bonifaz, exministro de Gobierno durante la gestión de Evo Morales, se presentó el jueves por la mañana ante el Tribunal Primero de Sentencia en Santa Cruz para prestar declaración en calidad de testigo en un caso vinculado a Jacob Ostreicher. Sin embargo, la audiencia tomó un giro inesperado cuando Claudia Liliana Rodríguez Espitia, investigada por legitimación de ganancias ilícitas, se desmayó en plena sesión, lo que llevó al juez a suspender la declaración y fijar una nueva fecha para el viernes 26 de abril.
El proceso de declaración se desarrollaba normalmente hasta que Rodríguez comenzó a sentirse mal, lo que provocó su desmayo repentino. Ante esta situación, el juez decidió posponer la audiencia para garantizar las condiciones adecuadas para continuar con el proceso.
Al salir del Palacio de Justicia, Romero denunció que su citación respondía a una “persecución política”, destacando su pasado como parte del gobierno de Evo Morales y su actual posición crítica hacia la administración de Luis Arce. Sin embargo, desde el Gobierno se ha negado que exista una persecución política en su contra, explicando que el proceso está relacionado con una denuncia presentada por él mismo en su momento.
El caso Ostreicher se remonta a 2012, cuando se descubrió una red de funcionarios del Ministerio de Gobierno que habría extorsionado al empresario estadounidense Jacob Ostreicher, acusado por presuntos vínculos con el narcotráfico. En este contexto, Claudia Liliana Rodríguez, ciudadana colombiana, enfrenta acusaciones por legitimación de ganancias ilícitas en relación con este caso.
La suspensión de la declaración de Romero y el incidente en la audiencia resaltan la complejidad y sensibilidad del caso Ostreicher, que continúa generando controversia y debate en Bolivia. La audiencia reprogramada ofrece una oportunidad para que el proceso avance y se esclarezcan los hechos en torno a esta investigación en curso.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia ha rechazado las solicitudes de supervisión para el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS), presentadas por dos facciones enfrentadas dentro del partido. La resolución del TSE, comunicada por el presidente Francisco Vargas, se basa en el incumplimiento del estatuto del MAS y en la normativa electoral vigente.
La Sala Plena del TSE desestimó tanto la solicitud del Pacto de Unidad, afín al presidente Luis Arce, como la de la dirección nacional que respalda al exmandatario Evo Morales. En ambos casos, se argumentó el no cumplimiento de lo dispuesto en el reglamento para la supervisión de organizaciones políticas y en la Resolución Constitucional 273/2023.
El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, notificó a los solicitantes sobre la resolución y recordó que el partido político tiene un plazo de 25 días para convocar un nuevo congreso en coordinación con las organizaciones matrices y fundadoras del partido.
Vargas instó al MAS a cumplir con su estatuto interno, la normativa electoral y la Ley de Organizaciones Políticas para permitir que el Órgano Electoral realice los acompañamientos y supervisiones necesarios.
La facción que respalda al presidente Arce ha convocado a un congreso del 3 al 5 de mayo en El Alto, mientras que la facción evista promueve su propio cónclave para el 10 de junio en Villa Tunari, Chapare.
Este último rechazo del TSE representa un nuevo revés para las facciones enfrentadas dentro del MAS, que continúan su disputa por el control del partido. En 2023, el congreso del MAS evista celebrado en Lauca Ñ, Cochabamba, tampoco fue reconocido por el TSE debido a la falta de coordinación con las organizaciones sociales fundadoras del partido.
El Tribunal Primero de Sentencia de la capital cruceña ha emitido una orden de aprehensión contra el exministro Carlos Romero en relación con el caso Ostreicher. Esta medida surge después de que Romero no se presentara a una audiencia fijada para el jueves 11 de abril, a pesar de haber sido notificado previamente.
La orden de aprehensión se emitió para que Romero comparezca como testigo en calidad de descargo ofrecido por Claudia Liliana Rodríguez Espitia, quien está implicada en el caso. A pesar de que el abogado de Romero presentó un memorial justificando su ausencia, el tribunal consideró que no fue suficiente.
Si Romero se presenta a la citación, los policías ejecutarán el mandamiento de aprehensión solo para que declare en la audiencia. Una vez que preste su declaración, quedará en libertad. Sin embargo, su testimonio es crucial en la investigación del delito de legitimación de ganancias ilícitas relacionado con Jacob Ostreicher, un empresario estadounidense que invirtió en Bolivia.
El caso Ostreicher se remonta al intento de emprendimiento agrícola de Jacob Ostreicher en Bolivia, donde invirtió más de $us 30 millones. Sin embargo, su proyecto se vio empañado por acusaciones de legitimación de ganancias ilícitas. Ostreicher fue condenado, junto con Claudia Liliana Rodríguez Espitia, quien fue apodada ‘La Colombiana’.
Ostreicher perdió su inversión y su propiedad debido a una presunta red de extorsión que operaba desde los estratos judiciales en Bolivia. Actualmente reside en Nueva York, donde cuida a sus padres sobrevivientes del Holocausto, pero ha expresado su intención de reclamar lo que le fue arrebatado en Bolivia en el futuro.
En una entrevista exclusiva en 2022, Ostreicher mencionó a Claudia Liliana Rodríguez Espitia, a quien acusó de estafarlo, y al exfiscal antinarcóticos Álvaro de la Torre, quien la detuvo. Sorprendentemente, Ostreicher señaló que Rodríguez y de la Torre están casados en la actualidad, lo que añade complejidad a este caso judicial.
La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, desató un impasse con Bolivia por sus declaraciones sobre la presencia de iraníes. El gobierno de Luis Arce señaló que el mandato del ultraderechista Javier Milei busca la confrontación entre Estados y le exigió respeto.
Mediante un comunicado, la Cancillería boliviana desmintió y rechazó “enfáticamente que Bolivia proteja en sus fronteras a personas que siembren el terror, la inseguridad y la zozobra. Estas acusaciones carecen de evidencia o documentación y se realizan sin fundamento alguno”.
El jueves, Bullrich indicó que se ha activado un máximo nivel de alerta en la frontera con Bolivia; por el vínculo de su gobierno con Irán a nivel militar. Lo hizo después del ataque iraní del fin de semana contra Israel, país del que Milei es aliado.
La respuesta boliviana no se dejó esperar este martes. “Observamos con preocupación una campaña que busca generar confrontaciones entre Estados, gobierno y pueblos latinoamericanos; provocando innecesarias fricciones entre países hermanos, que el gobierno y el Estado Plurinacional de Bolivia condena; pues va en contrasentido de lo que nos hemos trazado en la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) de consolidar a América Latina y el Caribe como zona de paz”.
Asimismo, el comunicado añada que “en las próximas horas, convocaremos a la representación diplomática de la República Argentina para que brinde explicaciones sobre las desafortunadas y equivocadas declaraciones de la ministra Bullrich”. Y la Cancillería exige respeto, así como “Bolivia respeta y aprecia profundamente al pueblo argentino”.
Este martes, Bullrich ratificó que se mantiene la máxima alerta en la frontera con Bolivia y afirmó que hay un “memorándum que firmó Bolivia con Irán, que ha permitido la instalación de 700 iraníes, que nosotros consideramos que son miembros de la guardia Quds, que es una guardia llamada revolucionaria y es como un brazo armado también del Estado Islámico iraní”, indicó en Todo Noticias (TN).
Mientras que la Cancillería boliviana remarcó que “siguiendo los principios del derecho internacional y nuestra cultura de paz, optaremos por el diálogo para resolver este desagradable episodio”.
Bolivia, como Estado pacifista, tiene lazos fraternales con todos los pueblos del mundo, en el marco del respeto mutuo de la soberanía, autodeterminación y no injerencia en asuntos internos. Bolivia respeta y aprecia profundamente al pueblo argentino y por ello exigimos el mismo respeto por parte de sus gobernantes hacia esta histórica amistad.
Finalmente, Bolivia convoca a los países hermanos latinoamericanos a no caer en estas provocaciones que solo buscan afectar las relaciones de hermandad entre Estados y pueblos que comparten las mismas raíces y un destino construido de manera colectiva para el Vivir Bien de los pueblos.
Durante la transmisión televisiva del partido entre The Strongest de Bolivia y Defensor Sporting de Uruguay por la Copa Libertadores, un intrigante suceso captó la atención de espectadores y medios de comunicación en toda América del Sur. En el estadio Hernando Siles de La Paz, una sombra misteriosa fue avistada en la tribuna principal, generando un debate sobre su origen y significado.
La sombra, captada por las cámaras de la cadena FOX Sports, parecía atravesar una malla metálica antes de desaparecer entre la multitud, ganándose el apodo de “el fantasma del Hernando Siles”. Este enigmático avistamiento ha desatado una ola de especulaciones en las redes sociales y ha reavivado teorías sobre fenómenos paranormales en eventos deportivos.
Para algunos, la aparición de la sombra podría ser simplemente un reflejo de la iluminación del estadio, mientras que para otros, representa un caso más en la lista de supuestas manifestaciones sobrenaturales en el mundo del fútbol. La incertidumbre y la intriga se han apoderado del ambiente futbolístico, con aficionados y expertos tratando de encontrar una explicación lógica a este misterioso suceso.
Pero el enigma no terminó ahí. En otro video posterior, el “fantasma del Hernando Siles” volvió a hacer su aparición, esta vez en la curva sur del estadio. Las cámaras de seguridad del recinto capturaron la imagen de una figura humana corriendo a gran velocidad por la bandeja baja de la tribuna, reviviendo recuerdos de un evento similar ocurrido hace una década.
Según la revisión de las cámaras de circuito cerrado, esta nueva aparición del misterioso espectro ha reavivado rumores sobre una posible “maldición” asociada al equipo local, The Strongest. Este inquietante suceso ha agregado un nuevo capítulo a la leyenda del Hernando Siles y ha dejado a muchos aficionados preguntándose sobre la verdadera naturaleza de este enigmático visitante.
