Archivo de la etiqueta: luis arce catacora

Politica, Nacionales

Zúñiga denuncia desde prisión un supuesto plan de Arce para fraudear elecciones

Por un cronista con la wiphala enredada en fusiles y hackers
Cochabamba, 18 de abril de 2025

El excomandante del Ejército, Juan José Zúñiga, preso en el penal de El Abra por los eventos del 26 de junio de 2024, desató una nueva tormenta política al enviar una carta al medio mexicano Fuerza Informativa Azteca el 17 de abril. En la misiva, Zúñiga acusa al presidente Luis Arce de orquestar un “autogolpe” que incluía la compra de 5,000 fusiles AK-47, la entrega de 1,000 rifles, el entrenamiento de grupos de choque y la contratación de hackers extranjeros para manipular el padrón electoral en las elecciones del 17 de agosto. “Se me ordenó generar disparos, golpes, aprehensiones y terror entre el pueblo”, escribió, señalando a Hugo Moldiz y Fernando Rodríguez Ureña como los ideólogos del plan.

Zúñiga, quien enfrenta cargos por terrorismo y alzamiento armado, asegura que frustró el supuesto autogolpe para evitar violencia, pero denuncia haber sido golpeado y aislado sin agua ni luz en El Abra tras sus revelaciones. “No permitiré que sigan inventando historias de suicidio o accidentes”, afirmó, solicitando protección a la comunidad internacional y organizaciones de derechos humanos. Según la carta, el plan incluía atacar a opositores como Jorge Quiroga, Luis Fernando Camacho, Carlos Mesa, Samuel Doria Medina y Evo Morales, además de vigilarlos con hackers para consolidar un fraude electoral que, según Zúñiga, Arce disfrazaría con “falso apoyo” de funcionarios públicos.

El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, confirmó el 17 de abril sanciones contra Zúñiga por violar normas penitenciarias al usar un celular, imponiéndole 20 días sin visitas y aislamiento. “No están en una plaza, están en un centro de rehabilitación”, declaró Del Castillo, según reportes de prensa, descartando un traslado del exgeneral. El ministro también mencionó que un celular confiscado previamente a Zúñiga contenía mensajes relevantes para la investigación del 26J, aunque los detalles permanecen reservados por solicitud de los abogados.

Las acusaciones de Zúñiga, que coinciden con un contexto de alta polarización, intensifican la crisis política a un día del plazo del Tribunal Supremo Electoral para registrar alianzas. El Movimiento Al Socialismo, dividido entre arcistas y evistas, enfrenta cuestionamientos mientras la oposición capitaliza el escándalo. Las denuncias de fraude electoral evocan las tensiones de 2019, y la mención del litio como móvil de corrupción agrava las sospechas sobre el manejo de recursos estratégicos. Sin pruebas públicas que respalden las afirmaciones de Zúñiga, el caso 26J sigue siendo un rompecabezas, dejando a Bolivia en un estado de incertidumbre ante un proceso electoral crucial.

Nota: Las acusaciones de Zúñiga sobre un plan de fraude electoral, compra de armas y contratación de hackers no han sido verificadas con pruebas públicas y deben tratarse como su versión personal, no como hechos confirmados.

Politica, Nacionales

Juan José Zúñiga rompe el silencio desde la cárcel: ¿Patria o montaje del poder?

“La verdad se va a saber. Se va a saber en su momento” – Juan José Zúñiga.

Bolivia es experta en darle a la historia giros dignos de un culebrón. Pero lo que ocurrió el 26 de junio de 2024, con Juan José Zúñiga irrumpiendo la Plaza Murillo con tanquetas, supera hasta la imaginación más retorcida. ¿Golpe de Estado? ¿Autogolpe? ¿Un teatro mal montado? El Gobierno de Luis Arce Catacora grita lo primero, pero hay demasiadas piezas que no encajan. Zúñiga, desde su celda en la cárcel de El Abra, deja caer la frase que retumba: “La verdad se va a saber”. ¿Qué verdad? ¿La que teme revelar el poder o la que convenientemente quieren imponer desde el Palacio Quemado?

Un general entre rejas y aplausos

En El Abra, Zúñiga es tratado casi como un caudillo. Reclusos se cuadran ante él: “¡Mi general, papito!” le gritan. Y él, con la confianza de quien sabe que no está solo, responde “hola hijos”. La imagen es surrealista: un militar acusado de terrorismo y alzamiento armado, reverenciado como héroe. Pero ¿qué lleva a decenas de reos a rendirle honores? ¿Acaso ven en él a un chivo expiatorio?

Zúñiga dice que actuó “por la patria”. Una justificación tan escueta como inquietante. ¿Cuál patria? ¿La que se defiende desde la Constitución o la que algunos se inventan para justificar aventuras golpistas? ¿O peor aún, una patria secuestrada por el propio gobierno para victimizarse y ganar capital político? Preguntas que Luis Arce y sus ministros esquivan con la habilidad de un bailarín en carnaval.

El silencio que grita y la verdad que incomoda

Ocho meses encerrado y Zúñiga, lejos de quebrarse, escribe sus memorias. Los títulos tentativos: “Mi Lucha” o “Las Razones de mi Lucha”. ¿Ego desbordado o advertencia velada? Mientras tanto, el gobierno actúa como si el asunto estuviese zanjado. Pero ¿realmente alguien cree que un general se levanta con tanquetas a espaldas del poder sin que alguien más lo supiera? Vamos, ni el mejor guion de Hollywood.

El 26 de junio no fue un día cualquiera. Fue el día en que Bolivia volvió a mirarse al espejo y ver su peor reflejo: ambiciones desbordadas, maniobras oscuras y un pueblo atrapado entre relatos contrapuestos. Arce asegura que fue un intento de golpe; Zúñiga insinúa un montaje. ¿Y la justicia? Bien, gracias. Mirando para otro lado mientras las sombras del poder se reparten culpas.

Recursos naturales y el eterno saqueo: ¿disculpa o causa?

“Somos el espejo de África: ricos, pero pobres”, dice Zúñiga. Habla del litio, del gas, del oro… de un país que parece condenado a ver cómo sus riquezas benefician a otros. ¿Su levantamiento fue una advertencia o solo la excusa perfecta para que el gobierno refuerce su narrativa de víctima? Lo cierto es que el litio boliviano se ha convertido en un botín codiciado. Y cuando hay dinero de por medio, los principios suelen guardarse en el cajón.

¿Un mártir fabricado o un general traicionado?

En su celda, Zúñiga recibe comida de su esposa, juega con perros callejeros y escucha las noticias en radios viejas. Mientras tanto, afuera, el gobierno insiste en su versión oficial y la oposición balbucea entre dudas y oportunismos. Zúñiga asegura que fue dejado a su suerte, que perdió su sueldo y que más de 30 militares corrieron su misma suerte. “La cárcel te muestra con quién cuentas”, dice. Palabras que resuenan como dardos dirigidos a sus antiguos camaradas y superiores.

El gran ausente: la verdad

En esta tragicomedia andina, la verdad es la gran ausente. Arce juega a la víctima, Zúñiga al mártir, y el pueblo… el pueblo sigue esperando respuestas que quizás nunca lleguen. Pero algo es claro: cuando los militares se sienten traicionados y los políticos juegan con fuego, la democracia siempre es la que termina chamuscada.

¿Golpe o autogolpe? ¿Traición o montaje? Bolivia merece saberlo. Y si la historia enseña algo, es que la verdad, tarde o temprano, sale a la luz. Aunque a muchos les incomode.

Nacionales, Politica

🚨 JUEZ DECLARA EN REBELDÍA A EVO MORALES Y ORDENA SU DETENCIÓN 🇧🇴⚖️

El expresidente boliviano Evo Morales fue declarado en “rebeldía” por el Juzgado de Instrucción Penal de Tarija, luego de que no se presentara a una audiencia judicial dentro de una investigación por trata de personas con agravante. La medida también incluye el congelamiento de sus cuentas bancarias y la anotación preventiva de sus bienes.

LOS MOTIVOS DE LA REBELDÍA 🕵️‍♂️

El juez Nelson Alberto Rocabado tomó esta decisión tras la segunda inasistencia consecutiva de Morales a las audiencias judiciales, donde debía responder por una denuncia que lo vincula a una supuesta relación íntima con una adolescente en 2015, cuando era presidente de Bolivia.

Morales justificó su ausencia argumentando un delicado estado de salud, pero su abogado, Jorge Pérez, aseguró que no fue notificado formalmente.

DIVISIÓN EN EL MAS: UNA CRISIS POLÍTICA EN EL HORIZONTE 💥

Este caso judicial llega en medio de un fuerte distanciamiento entre Evo Morales y el actual presidente Luis Arce, ambos miembros del Movimiento al Socialismo (MAS).

  • Morales ha cuestionado abiertamente la gestión de Arce, acusándolo de liderar una “brutal guerra jurídica” en su contra.
  • Por su parte, Arce ha señalado que Morales busca desestabilizar su mandato y dividir al MAS, lo que ha derivado en fracturas internas visibles.

En diciembre pasado, esta división se materializó cuando el MAS celebró por separado el aniversario de su victoria electoral de 2005, mostrando la profunda grieta dentro del partido.

¿QUÉ SIGUE AHORA? 🤔

El Ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, prometió ejecutar la orden de captura contra Morales, lo que podría intensificar aún más la tensión política en el país. Mientras tanto, Morales mantiene su postura de que es víctima de una “persecución política”, acusando al gobierno de utilizar los tribunales como herramienta para deslegitimarlo.

CONCLUSIÓN: UN CASO QUE SACUDE A BOLIVIA 🇧🇴

La declaración de rebeldía y la orden de detención contra Evo Morales no solo impactan su situación personal, sino que también profundizan la crisis dentro del MAS y en el escenario político boliviano. ¿Será este el punto de no retorno para Morales y su relación con el gobierno de Arce?

Nacionales, Politica

LA “MARCHA COMUNAL POR LA VIDA” LLEGA A LA PAZ ENTRE TENSIONES Y ACUSACIONES CRUZADAS

La fractura del Movimiento al Socialismo (MAS) volvió a evidenciarse con la llegada de la marcha evista a La Paz este lunes, en la víspera de la audiencia cautelar de Evo Morales en Tarija. El expresidente enfrenta una acusación por trata de personas con agravante, mientras sus seguidores denuncian una persecución política por parte del gobierno de Luis Arce Catacora.

La marcha: protesta contra Arce y apoyo a Evo 🪧

La movilización, denominada “marcha comunal por la vida”, comenzó el pasado 10 de enero en Patacamaya y recorrió varios kilómetros hasta llegar a El Alto. Sus principales demandas son:

  • Protestar contra la crisis económica y el incremento del costo de la canasta familiar.
  • Exigir la liberación de los denominados “presos políticos”.
  • Denunciar una política económica “criminal” aplicada por el gobierno de Arce.

Aunque Evo Morales no encabezó la marcha, su presencia simbólica fue constante. Desde el Trópico de Cochabamba, donde se encuentra resguardado, Morales expresó su apoyo a los movilizados a través de sus redes sociales:

“Saludo a mis hermanas y hermanos que marchan contra el incremento de la canasta familiar y el negocio del litio; por la libertad de más de cien detenidos que claman justicia.”

El líder evista también aprovechó para criticar duramente al gobierno de Arce, acusándolo de criminalizar las protestas y aplicar un modelo económico que afecta a los sectores más vulnerables.

La ausencia de Evo y la aparición de Leonardo Loza 🎤

La marcha estuvo liderada por el senador evista Leonardo Loza, quien denunció una persecución política contra Morales:

“El hermano Evo está perseguido por el Gobierno, y por eso distintas organizaciones han decidido marchar en su ausencia.”

Loza aseguró que la movilización es “completamente pacífica”. Sin embargo, la Policía denunció ataques armados contra un grupo de uniformados que se dirigía hacia la marcha durante la madrugada del lunes.

El incidente dejó varios policías heridos y vehículos dañados, lo que generó una fuerte condena por parte del gobierno de Arce y reforzó las medidas de seguridad en La Paz.

Luis Arce responde: “Buscan convulsionar y pedir nuestra renuncia” 🗣️

El presidente Luis Arce Catacora no tardó en responder a la marcha y acusó a los grupos movilizados de tener intenciones desestabilizadoras.

“Estos grupos buscan convulsionar y tener muertos con afanes netamente individuales. No buscan el beneficio de los bolivianos; buscan debilitar, desgastar y hasta pedir la renuncia del Presidente y del vicepresidente.”

El Ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, adelantó que no se permitirá el ingreso de manifestantes a la plaza Murillo, donde se encuentran los principales edificios del poder político en Bolivia.

Por su parte, el alcalde de La Paz, Iván Arias, pidió a los manifestantes que mantengan el orden:

“La ciudad está colapsada. Simplemente les pedimos que entren, marchen, hagan escuchar su palabra y luego se vayan.”

¿Qué está en juego en la audiencia de Evo Morales? ⚖️

La marcha llega en la víspera de la audiencia cautelar de Evo Morales en Tarija, programada para las 09:30 del martes. El expresidente enfrenta cargos por trata de personas con agravante, en un caso que ha generado una gran controversia en Bolivia.

Morales y sus seguidores aseguran que esta acusación forma parte de una estrategia de persecución política impulsada por el gobierno de Arce. Sin embargo, desde el Ejecutivo, se insiste en que la justicia debe seguir su curso sin presiones externas.

¿Fractura definitiva en el MAS? 🔥

El conflicto entre Evo Morales y Luis Arce parece haber llegado a un punto de no retorno. Las diferencias ya no solo son políticas, sino también personales, y cada vez es más evidente que el MAS enfrenta una fractura interna irreparable.

Por un lado, Morales representa el ala más radical y antiimperialista del partido, mientras que Arce intenta proyectar una imagen más moderada y pragmática, buscando estabilidad económica y relaciones internacionales más abiertas.

Sin embargo, la pregunta que muchos bolivianos se hacen es:
¿Puede el MAS sobrevivir a esta división interna o está condenado a fragmentarse?

Conclusión: Bolivia ante un escenario de incertidumbre 🇧🇴

La llegada de la marcha evista a La Paz es un recordatorio de que la inestabilidad política sigue marcando el rumbo de Bolivia. Con un expresidente acusado de delitos graves y un presidente enfrentando protestas desde su propio partido, el país vive un momento de tensiones internas que podría definir su futuro político.

Mientras tanto, los bolivianos siguen esperando soluciones a los problemas económicos y sociales que afectan al país.

¿Será posible una reconciliación en el MAS, o Bolivia se encamina hacia un nuevo ciclo de convulsión política?

Nacionales, Politica

Enfrentamiento entre policías y seguidores de Evo Morales por toma de sede campesina en Cochabamba

Momentos de tensión se vivieron este lunes en Cochabamba cuando un grupo de simpatizantes del expresidente Evo Morales intentó tomar la sede de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos del departamento. La movilización fue confrontada por efectivos de la Policía, generando enfrentamientos que dejaron daños materiales y afectaron a transeúntes.

Intervención policial y enfrentamiento
La Policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes, quienes aseguraron que su intención era “recuperar la sede que por derecho les pertenece”. Imágenes de medios locales mostraron el caos en la zona: una funcionaria policial afectada por los gases, un vehículo policial con los vidrios destrozados y varias detenciones realizadas por los efectivos del orden.

División en el sector campesino
Este intento de toma evidencia las fracturas al interior de las organizaciones sociales campesinas, divididas entre quienes respaldan al presidente Luis Arce y aquellos que continúan alineados con el liderazgo de Morales. Las pugnas internas han provocado una escalada de conflictos por el control de las instituciones representativas del sector.

Posiciones encontradas
“Estamos defendiendo lo que es nuestro. No queremos confrontación, pero esta sede debe ser para los campesinos”, declaró uno de los movilizados.

Por su parte, la dirigencia de la Federación mantiene su respaldo al gobierno de Arce y denunció el intento de toma como un acto de provocación. “No se puede permitir que grupos radicales busquen desestabilizar las organizaciones campesinas”, afirmó un representante del sector.

Impacto en la ciudadanía
En medio del conflicto, ciudadanos que transitaban por la zona resultaron afectados por el uso de gases lacrimógenos. “Estábamos caminando cuando de repente comenzó el enfrentamiento, no pudimos escapar del gas”, relató un testigo.

El conflicto por el control de la sede campesina de Cochabamba es un reflejo de las disputas internas que enfrentan diversas organizaciones sociales en Bolivia, tensionadas por la lucha de poder entre los partidarios de Morales y los seguidores del actual mandatario.

Nacionales, Politica

Supuesto audio filtrado: Pepe Pomacusi negocia contrato de 400.000 Bs con Ministra Prada

Un audio filtrado está causando revuelo en las redes sociales. Se escucha a Pepe Pomacusi, reconocido periodista, negociar un contrato de 400.000 bolivianos con la ministra María Nela Prada. El material fue difundido por la cuenta de TikTok “el.joker.camba” y, según esta fuente, el audio habría sido filtrado por la propia ministra.

📲 ¿De qué trata el audio filtrado?

En el audio, Pomacusi parece intentar asegurar un contrato millonario con el gobierno de Luis Arce Catacora. Durante la conversación, menciona que su credibilidad está en juego y que estaría dispuesto a defender al oficialismo, aunque ello implique poner en riesgo su carrera periodística.

🔍 ¿Quién filtró el audio?

El video fue subido a TikTok por el usuario “el.joker.camba”, quien asegura que la fuente del audio es nada menos que la propia ministra Prada. Esto abre varias interrogantes:

• ¿Por qué la ministra lo filtraría?

• ¿Fue un intento de exponer a Pomacusi o una disputa interna en el MAS?

Por ahora, ninguna de las partes involucradas ha emitido un comunicado oficial, lo que ha generado más especulaciones sobre la veracidad del contenido, ¿inteligencia artificial?.

💬 ¿Qué implica esto para Pomacusi?

La revelación del audio pone en entredicho la imparcialidad del periodista y genera dudas sobre su vínculo con el gobierno. Además, el monto mencionado en la grabación (400.000 Bs) ha generado indignación, ya que muchos consideran que se trata de un pago elevado por servicios que podrían estar relacionados con propaganda política.

🎥 Video viral y reacciones en redes

El video original de “el.joker.camba” en TikTok se ha vuelto viral, acumulando miles de vistas y comentarios. Los usuarios critican tanto a Pomacusi como al gobierno por los presuntos arreglos bajo la mesa así como sus defensores que dicen que es montado con una ia.

Algunos comentarios destacados:

• “¿Defender al gobierno por 400.000 Bs? Eso explica muchas cosas…”

• “La ministra lo expone… parece una guerra interna.”

📢 Conclusión: ¿Qué sigue?

El escándalo apenas comienza. La falta de declaraciones oficiales por parte de Pomacusi y la ministra Prada deja el tema abierto a más especulaciones. Por ahora, las redes sociales se han convertido en el escenario principal donde se debate la ética del periodismo en Bolivia y los vínculos entre medios y poder político.

Nacionales, Politica

Arce cierra el 2024 entre acusaciones y un informe ambiguo

En una rueda de prensa marcada por polémicas y distracciones, el presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, presentó su informe de gestión 2024, donde lo menos destacado fue su contenido. En cambio, las acusaciones lanzadas hacia el expresidente Evo Morales y la peculiar defensa sobre las acusaciones que recibió en 2020 fueron los titulares que dominaron la jornada.

Con un tono defensivo y leyendo un guion que algunos calificaron de incoherente, Arce culpó a diversos sectores, incluidas las caseras de los mercados, por el alza en los precios de los alimentos, sugiriendo que estas incrementaban costos para garantizar sus aguinaldos. La afirmación, lejos de calmar las aguas, encendió críticas desde diferentes frentes que acusaron al mandatario de desviar la atención de la crisis económica.

Sin embargo, lo más llamativo de la conferencia ocurrió cuando Arce reveló que durante su campaña de 2020 fue llamado “pedófilo” por ser identificado con Morales. El comentario no solo revivió el escándalo que rodea al expresidente —acusado de trata de personas—, sino que eclipsó cualquier otro tema abordado en el informe. Arce declaró que los ataques verbales que recibió eran un reflejo del clima político de la época, donde el vínculo entre su figura y la de Morales era inevitable.

El contexto de las acusaciones contra Morales

Evo Morales enfrenta actualmente un proceso judicial en Tarija por presunta trata de personas, lo que lo ha confinado al Chapare, donde es protegido por sus seguidores. Aunque no existe denuncia directa de la supuesta víctima, las imputaciones han generado un clima de especulación que ha ensombrecido al Movimiento al Socialismo (MAS). En una reciente entrevista con La Jornada de México, Arce comentó que las acusaciones contra Morales eran “un secreto a voces” desde 2019.

Un cierre de gestión opacado por polémicas

Mientras el país atraviesa serios problemas económicos, el informe de Arce fue percibido como un ejercicio superficial, con críticas a los medios y a los sectores sociales. La presencia de la ministra de Comunicación, María Nela Prada, vigilante y aparentemente dirigiendo la narrativa del presidente, no pasó desapercibida. Su actitud fue interpretada como un intento de mantener bajo control una conferencia que rápidamente se salió de curso.

La sesión concluyó con una sensación de desconexión entre el mandatario y las prioridades del país. Las críticas se centraron en su incapacidad para presentar soluciones concretas, mientras el protagonismo recaía sobre sus ataques a Morales, opacando cualquier logro de su gestión.

Conclusión

El “circo político” boliviano, como lo han llamado analistas críticos, se adentra en un 2025 cargado de conflictos internos en el MAS y un liderazgo cuestionado. La estrategia de Arce de distanciarse de Morales parece, paradójicamente, haber acercado aún más el foco mediático a las sombras del pasado, dejando un informe gubernamental mediocre y un panorama político incierto para el próximo año.

Nacionales, Politica

Luis Arce sobre denuncias contra Evo Morales: “Era un secreto a voces”

Introducción

El presidente Luis Arce destapó la polémica al declarar que las denuncias de estupro contra Evo Morales “eran un secreto a voces” conocido por todos, pero que nunca se investigaron a fondo. En su gobierno, asegura, no se encubrirán estos hechos, mientras Morales se mantiene refugiado en el Chapare y evita enfrentar a la justicia.

El Contexto: Denuncias que “Se Apagaban”

En una entrevista con el periódico mexicano La Jornada, Arce admitió que las acusaciones contra el expresidente Morales por abuso de menores de edad han sido un tema recurrente:

  • Antecedentes: Las denuncias surgieron durante el gobierno de Jeanine Áñez, cuyo ministro de Justicia inició investigaciones. Sin embargo, estas “se apagaban” rápidamente.
  • Secreto a voces: “Todos lo sabíamos, pero se mantenía ahí”, declaró Arce, refiriéndose a un prolongado silencio alrededor del caso.

La Posición del Gobierno de Arce

Arce asegura que bajo su mandato no habrá encubrimiento de estos hechos y destaca que el caso corresponde al ámbito judicial, no político.

  • Compromiso ético: “No vamos a permitir este tipo de aspectos éticos y morales que dañan a nuestra sociedad y nuestro instrumento político”, afirmó.
  • Dudas sobre el pasado: Arce cuestiona por qué durante el gobierno de Morales no se actuó al respecto, señalando desconocer las razones del encubrimiento.

Evo Morales: Refugio y Resistencia en el Chapare

Desde su refugio en el Chapare, Morales continúa evitando presentarse ante la justicia, incluso cuando enfrenta un mandamiento de aprehensión por un caso de trata de personas agravada.

Declaraciones de Morales:

  • Estrategia de evasión: “No soy tonto, pues”, dijo Morales en su programa de radio, justificando su negativa a acudir a la Fiscalía de Tarija.
  • Respaldo en el Chapare: Morales asegura tener apoyo local y acusa al Gobierno de planear acciones en su contra, alegando recibir información directa de policías y militares.

El Caso Judicial:

  • La Fiscalía solicitó la detención preventiva de Morales por seis meses, pero la Policía de Cochabamba afirma no haber recibido aún la orden formal de aprehensión.
  • El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, exhortó a Morales a presentarse voluntariamente, criticando su actitud: “Debería ser un ciudadano ejemplar”.

Polémica e Incertidumbre

La falta de claridad en el manejo judicial del caso ha generado confusión y sospechas sobre posibles favores políticos:

  • Policía y Gobierno: Mientras el Ministerio Público asegura que hay una orden de aprehensión, la Policía de Cochabamba declara no haber recibido instrucciones.
  • Declaraciones virtuales: Según el Gobierno, Morales ya habría brindado declaraciones informativas en audiencias virtuales, aunque la Fiscalía insiste en su presencia física.

Conclusión

El caso Evo Morales representa un desafío ético y político para el gobierno de Luis Arce, que busca marcar distancia de su predecesor mientras enfrenta tensiones internas en el MAS. Las acusaciones y la resistencia de Morales a comparecer ante la justicia solo aumentan la presión en un panorama político ya polarizado.

Nacionales, Politica

Todo sobre el Intento de Golpe de Estado en Bolivia: Militares Irrumpen en el Palacio Presidencial

Vídeo

En un dramático intento de golpe de Estado en Bolivia, miembros del Ejército rodearon la plaza Murillo de La Paz y forzaron su entrada al palacio presidencial. El presidente Luis Arce denunció las “movilizaciones irregulares” y posteriormente calificó el evento como un golpe de Estado, instando a defender la democracia y evitar más pérdida de vidas bolivianas.

El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, informó que al menos nueve civiles resultaron heridos durante el caos. Los militares, liderados por el general destituido Juan José Zúñiga, expresaron su descontento con el gobierno y desplegaron tanquetas alrededor del Palacio Quemado, usando un vehículo blindado para entrar por la fuerza. Sin embargo, horas después, comenzaron a retirarse de la plaza.

Quién Estuvo Detrás

El general destituido Juan José Zúñiga lideró el asalto militar, declarando que “pronto habrá un nuevo gabinete”. La Fiscalía General de Bolivia ha iniciado un proceso penal contra Zúñiga y los involucrados, y Zúñiga fue detenido poco después.

Arce Juramenta al Nuevo Alto Mando Militar

En respuesta al intento de golpe, el presidente Arce llamó a la movilización popular en defensa de la democracia y reemplazó al alto mando militar. José Sánchez fue nombrado comandante del Ejército, Gerardo Sabala jefe de la Fuerza Aérea y Wilson Guardia jefe de la Armada.

Reacción en el País y el Mundo

El intento de golpe generó una ola de condena internacional, con repudios desde Venezuela, Cuba, Chile, Nicaragua, Ecuador, Paraguay, Colombia, Brasil, México, Uruguay, Guatemala, Argentina, Perú y España. En Bolivia, cientos de personas se congregaron en la plaza Murillo para expresar su apoyo al presidente Arce.

Las tensiones duraron cerca de tres horas hasta que el presidente reemplazó al alto mando militar, lo que resultó en la retirada de los militares. El Ministerio Público anunció una alerta migratoria contra Zúñiga, quien fue detenido y acusado de terrorismo y alzamiento armado.

Uncategorized

Jorge Richter Anuncia su Salida como Vocero Presidencial y Enfoca su Futuro en Propuestas Políticas para Bolivia

Vídeo

El vocero presidencial, Jorge Richter, ha confirmado que dejará su cargo en los próximos días y se dedicará a hablar de política y proponer “propuestas estructurales” para el país. En una entrevista con Unitel, Richter aseguró que el presidente Luis Arce ya está al tanto de su decisión, la cual se formalizará en breve.

 

Confirmación de su Salida

Richter manifestó que su permanencia como vocero presidencial ha llegado a su fin, destacando que su tiempo en el cargo ha sido suficiente y sin deudas personales. “Ha sido una vocería particular, seguramente, a mi estilo, muy reflexiva, muy de búsqueda de diálogo, no ha sido una vocería polarizante con nadie, no le ha faltado el respeto tampoco a nadie, no he adjetivado contra nadie y bueno, es tiempo de ir al otro escenario”, afirmó.

Nuevos Enfoques

En su nuevo rol, Richter pretende enfocarse en discutir política y presentar propuestas estructurales para Bolivia. “Voy a hablar de política y de propuestas estructurales para nuestro país, para que los bolivianos las dialoguen, las escuchen, si me dan ese beneficio y esa favorabilidad de atender lo que uno dice y que esas propuestas sirvan para instalarse en el tiempo electoral y sean parte de las soluciones que Bolivia necesita”, explicó.

Críticas y Reflexiones

Richter también criticó la tendencia de las autoridades a aislarse de la realidad y señaló que el Gobierno no ha podido satisfacer plenamente las expectativas de la sociedad boliviana. “No le estamos dando respuestas a la sociedad boliviana en la medida en la que las expectativas se han instalado (…) Entonces decimos que la calidad de la democracia o que esta democracia no nos responde. Hay que perfeccionar el Estado plurinacional, hay que reformar la Justicia”, concluyó.

Contexto y Relevancia

La salida de Jorge Richter se produce en un momento crucial para Bolivia, donde las demandas sociales y las expectativas de la población son altas. Su intención de seguir contribuyendo al debate político y proponer soluciones estructurales refleja un compromiso continuo con el país, más allá de su rol oficial.

Este cambio en la vocería presidencial abre un nuevo capítulo en la carrera de Richter, quien busca influir en el futuro político de Bolivia a través de propuestas y diálogos constructivos. Su enfoque en la necesidad de perfeccionar el Estado plurinacional y reformar la Justicia indica un reconocimiento de las áreas que requieren atención urgente para mejorar la calidad de la democracia en el país.