Archivo de la categoría: Politica

Noticias relacionadas con el ámbito político de Bolivia, incluyendo elecciones, decisiones gubernamentales y eventos políticos relevantes.

Internacional, Politica

Director de la CIA realiza visita sorpresa a Buenos Aires

En una inesperada visita, el director de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA), William Burns, arribó a Buenos Aires para sostener reuniones con altos funcionarios del Gobierno argentino liderado por Javier Milei.

La tarde de este miércoles, William Burns llegó a la capital argentina sin previo aviso, dando inicio a una serie de encuentros con funcionarios clave. Entre ellos, se confirmaron reuniones con el jefe de gabinete, Nicolás Posse, y el presidente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvestre Sívori, acompañados por el embajador de EE.UU. en Argentina, Marc Stanley, según reportes de C5N.

Aunque no se ha publicado una agenda oficial, se especula que los temas abordados incluyan políticas de seguridad, acciones contra grupos tildados de “terroristas” por Washington en América Latina, defensa contra posibles ciberataques y cooperación en inteligencia bilateral, según informa TN.

William Burns, designado por el presidente Joe Biden en 2021, es un diplomático de amplia experiencia, considerado por expertos como uno de los directores más influyentes en la historia de la CIA en sus 76 años de existencia. Esta visita podría interpretarse como un respaldo de la Casa Blanca hacia Milei, aunque no se ha confirmado un encuentro entre Burns y el mandatario argentino.

La llegada de Burns a Buenos Aires ha generado especulaciones sobre el fortalecimiento de los lazos de cooperación entre Estados Unidos y Argentina en materia de seguridad e inteligencia, en un contexto regional y global de crecientes desafíos en estos ámbitos.

Se espera que los resultados de estas reuniones den luz sobre posibles acciones conjuntas y estrategias para abordar los desafíos de seguridad y ciberseguridad en la región.

Internacional, Politica

Supremo de EE.UU. da vía libre a Texas para detener y expulsar a migrantes

La Corte Suprema de EE.UU. ha fallado a favor de Texas, permitiendo la entrada en vigor de la polémica ley estatal que autoriza a la Policía a detener y expulsar a migrantes sospechosos de entrar de forma irregular a la nación norteamericana.

La ley, conocida como SB4, fue respaldada por el tribunal de mayoría conservadora, rechazando una solicitud de emergencia de la Administración de Joe Biden, que argumentaba que los estados no tienen autoridad para legislar sobre inmigración.

Aunque los tres jueces progresistas del máximo tribunal se pronunciaron en contra, los seis votos a favor de los conservadores otorgaron una victoria a Texas, que ha estado en una batalla legal con el Gobierno federal sobre el manejo de la frontera.

“Texas ahora puede hacer cumplir inmediatamente su propia ley, que impone responsabilidad penal a miles de no ciudadanos y exige su expulsión a México. Esta ley alterará las sensibles relaciones exteriores”, comentaron dos magistrados progresistas.

La Administración Biden expresó su desacuerdo, advirtiendo que la legislación podría afectar las relaciones con México. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha criticado la política antiinmigrante de Texas.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, celebró la decisión como un “avance positivo”, aunque señaló que aún quedan apelaciones pendientes. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, también elogió el fallo.

Karine Jean-Pierre, vocera de la Casa Blanca, expresó su descontento, afirmando que la SB4 “hará que las comunidades de Texas sean menos seguras” y generará “caos y confusión en nuestra frontera sur”.

La reacción de México

Las autoridades mexicanas han rechazado la entrada en vigor de la ley, argumentando que criminaliza a los migrantes y viola sus derechos humanos. México no aceptará repatriaciones por parte de Texas y seguirá brindando asistencia y protección a sus ciudadanos en el territorio estadounidense.

Nacionales, Politica

Eduardo Del Castillo critica a Quintana por sus declaraciones y lo acusa de buscar retornar al poder

Las tensiones políticas en Bolivia continúan aumentando, esta vez con el enfrentamiento verbal entre el exministro del gobierno de Evo Morales, Juan Ramón Quintana, y el ministro de Gobierno actual, Eduardo Del Castillo.

Quintana lanzó una serie de afirmaciones desafiantes, asegurando que el “evismo” vencerá en las próximas elecciones presidenciales a Luis Arce Catacora, y que el presidente actual deberá rendir cuentas ante la justicia una vez finalizado su mandato. Estas declaraciones provocaron una respuesta contundente por parte de Del Castillo, quien acusó a Quintana de estar lleno de odio y de buscar retornar al poder.

El presidente Luis Arce, consultado sobre las declaraciones de Quintana durante una conferencia de prensa, optó por evitar el tema, limitándose a decir que “no vale la pena pronunciarse respecto a ese tipo de declaraciones”.

Por su parte, Eduardo Del Castillo no se mordió la lengua y arremetió contra Quintana, describiendo su estilo como histriónico y poco reflexivo, y acusándolo de actuar impulsado por el deseo de regresar al gobierno. Además, Del Castillo señaló que las acciones de Quintana y los seguidores de Evo Morales, como los bloqueos en las calles y en la Asamblea Legislativa Plurinacional, buscan desestabilizar al país.

En sus redes sociales, Del Castillo criticó el comportamiento de Quintana y lo acusó de beneficiar a los sectores conservadores y desgastar a la Revolución Democrática y Cultural con sus ataques. También lamentó el “extravío ideológico” del exministro, señalando que sus acciones favorecen a los sectores de derecha y antipatriotas.

El enfrentamiento entre Quintana y Del Castillo refleja las crecientes tensiones políticas en Bolivia, mientras el país se prepara para importantes procesos electorales y enfrenta desafíos económicos y sociales.

—
Este artículo resume las declaraciones y las acusaciones cruzadas entre Juan Ramón Quintana y Eduardo Del Castillo, proporcionando una visión general del conflicto político en Bolivia.

Internacional, Politica

La Jefa del Comando Sur de EE.UU. planea volver a Argentina: ¿Qué objetivos persigue?

Vídeo

Laura Richardson, jefa del Comando Sur de EE.UU., está lista para regresar a Argentina en abril, con el propósito de reunirse con las nuevas autoridades del Gobierno de Javier Milei y abordar asuntos de gran interés para Washington en la región. Pero, ¿qué objetivos persigue exactamente?

Richardson tiene una agenda multifacética que abarca desde cuestiones geopolíticas hasta temas de seguridad y cooperación militar. Según fuentes citadas por medios locales, se espera que la jefa militar discuta sobre la creciente influencia de China, Rusia e Irán en Argentina y la región en su conjunto.

Uno de los puntos clave en la agenda de Richardson es el interés de Washington en limitar la presencia china en el Atlántico Sur. Esto incluye la organización de un sistema de control para contrarrestar el despliegue de China en la región, así como la evaluación de la situación de violencia armada relacionada con el narcotráfico en ciudades como Rosario.

Además, Richardson tiene previsto reunirse con altos funcionarios argentinos, incluyendo al ministro de Defensa y a la ministra de Seguridad, para discutir sobre la cooperación bilateral en materia de seguridad y defensa. También se espera que aborde la posible compra de aeronaves militares F16 Fighting Falcon por parte de Argentina, un acuerdo que podría fortalecer la capacidad defensiva del país sudamericano.

Sin embargo, uno de los aspectos más intrigantes de la visita de Richardson es la posibilidad de que aborde temas políticos, como las preferencias electorales de Milei. Se especula que la jefa militar podría pedir al mandatario argentino que considere su apoyo a la candidatura de Donald Trump en las próximas elecciones presidenciales de EE.UU.

En resumen, la visita de Laura Richardson a Argentina promete ser un evento de gran relevancia, donde se discutirán asuntos cruciales para la seguridad y el equilibrio geopolítico en la región. Con la creciente influencia de potencias extranjeras en América Latina, la presencia de la jefa del Comando Sur de EE.UU. es un recordatorio de la importancia estratégica de la región en el escenario internacional.

Nacionales, Politica

El Presidente Luis Arce Catacora Aborda Temas Cruciales en Conferencia de Prensa en Bolivia

En un encuentro crucial con representantes de los medios de comunicación en la emblemática Casa Grande del Pueblo, el presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, abordó una amplia gama de temas de relevancia nacional e internacional.

El presidente Luis Arce garantizó este martes que el próximo Censo Nacional de Población y Vivienda, programado para el sábado 23, cumple con todos los criterios técnicos necesarios para recopilar datos precisos y confiables.

Durante un encuentro con periodistas en la Casa Grande del Pueblo, Arce destacó que la implementación de tecnología avanzada garantiza la obtención y procesamiento rápido de la información censal. Este enfoque asegura que los datos estén disponibles a tiempo para la distribución equitativa de recursos a los gobiernos subnacionales.

Uno de los puntos destacados por el mandatario es la utilización de una actualización cartográfica georreferenciada, la cual facilitará el trabajo de los censistas al proporcionar una base sólida y precisa para llevar a cabo el censo de manera eficiente.

La afirmación del presidente Arce refuerza la confianza en el proceso censal y subraya la importancia de contar con cifras precisas para la toma de decisiones y la asignación de recursos en el país.

El Censo Nacional de Población y Vivienda del sábado 23 se presenta como un hito crucial para recopilar información demográfica precisa y actualizada, sentando las bases para políticas públicas más efectivas y una distribución justa de los recursos a nivel local y regional.

Este artículo resume los puntos clave mencionados por el presidente Arce y destaca la importancia del Censo Nacional para el desarrollo del país.

Internacional, Politica

China Critica a Estados Unidos en la ONU por Asociación de Seguridad AUKUS

El representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, arremetió contra Estados Unidos durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada al desarme y la no proliferación nuclear. En particular, Zhang expresó su preocupación por la asociación de seguridad AUKUS, liderada por EE.UU., y la consideró una violación del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, así como una amenaza para la paz y la estabilidad regionales.

En sus declaraciones, Zhang advirtió sobre el riesgo de proliferación nuclear derivado de la cooperación en submarinos nucleares entre Estados Unidos y ciertos países. Según él, esta cooperación va en contra de los objetivos del tratado mencionado y socava la estabilidad regional. Además, Zhang instó a Estados Unidos a reducir drásticamente sus arsenales nucleares en lugar de acusar a otros países de no hacerlo.

En respuesta a las acusaciones de la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, sobre el aumento del arsenal nuclear chino, Zhang negó tales afirmaciones y subrayó la necesidad de mantener armas nucleares bajo control humano en lugar de inteligencia artificial (IA).

Además de abordar el tema nuclear, Zhang también discutió el uso pacífico de la energía nuclear y la creciente preocupación por el uso de IA en el ámbito militar. Destacó la importancia de evitar una nueva carrera armamentística y enfatizó la necesidad de mantener la estabilidad mundial en medio de una situación geopolítica tensa.

Las declaraciones de Zhang reflejan las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos en asuntos de seguridad y desarme, y subrayan la importancia de los esfuerzos internacionales para mantener la paz y la estabilidad en el mundo.

Nacionales, Politica

Caso Zapata: Retiran a Evo y Álvaro de la lista de testigos; abogado habla de “presión externa”

En un giro sorprendente en el juicio por el supuesto hijo del exmandatario Evo Morales y Gabriela Zapata, este lunes se retiró a Morales y al exvicepresidente Álvaro García Linera de la lista de testigos propuestos. La decisión fue tomada por la defensa de los procesados, quienes argumentaron que la ausencia de los testigos y la presión externa fueron los motivos detrás de esta determinación.

Manolo Rojas, abogado de una de las partes, expresó que la solicitud de retirar a los testigos fue una decisión conjunta de la defensa y de la señora Zapata. Además, Rojas mencionó que percibieron una presión externa, aunque no del tribunal, sino de individuos que operan desde las sombras.

“Ha sido una solicitud de la defensa, no solamente mía, sino de la señora Zapata, porque es importante avanzar en este proceso, no estancarnos con esta declaración. Presión por parte del tribunal no (hubo), es un tribunal transparente; sin embargo, la presión ha sido externa, de gente cobarde que se maneja tras la oscuridad”, declaró el jurista.

Cuando se le preguntó si sospechaba del expresidente, Rojas insinuó que, de no ser Morales, podrían estar involucrados adeptos o allegados a su círculo cercano.

Además, Rojas denunció haber sido víctima de agresión física en horas de la mañana y afirmó haber recibido amenazas. A pesar de ello, manifestó que se encargarán de llevar el caso ante las autoridades correspondientes.

En relación con el juicio, el abogado reveló que de los casi 60 testigos propuestos, solo dos se presentaron a declarar y no aportaron información relevante al caso.

Por otro lado, Cecilia Urquieta, abogada de Evo Morales, calificó las convocatorias a su defendido como “acciones políticas”. Urquieta expresó su escepticismo sobre el momento en que se han realizado estas citaciones, sugiriendo una motivación política detrás de ellas.

“Es muy clara la intención, justo cuando Evo Morales demuestra mayor fuerza política, sacan este tipo de notificaciones y acciones políticas”, afirmó la jurista.

Internacional, Politica

Putin lidera con amplia mayoría en las elecciones de Rusia tras el 90 % de votos escrutados

Tras el cierre de los colegios electorales este domingo en Rusia, el país aguardaba ansiosamente los resultados de las elecciones presidenciales. Con el 90 % de los votos escrutados, el actual presidente, Vladímir Putin, lidera con una amplia mayoría del 87,29 %, según los datos proporcionados por la Comisión Electoral Central de Rusia.

El recuento parcial también revela que el Partido Comunista de la Federación de Rusia, representado por Nikolái Jaritónov, ocupa el segundo lugar con un 4,29 % de los votos, seguido por Vladislav Davankov del partido Gente Nueva con un 3,87 % y Leonid Slutski del Partido Liberal-Demócrata de Rusia con un 3,15 %.

El proceso electoral, que se extendió por tres días, concluyó con el cierre de los colegios electorales a las 21:00 del domingo, dando paso al recuento de votos que determinará quién dirigirá el país durante los próximos seis años. Las comisiones electorales de distritos y sujetos federales de Rusia tienen plazos establecidos para notificar los resultados, que serán anunciados por la Comisión Electoral Central antes del 28 de marzo.

Según la legislación electoral rusa, el candidato ganador debe obtener el 50 % de los votos más uno para ser declarado presidente. En caso de que ninguno de los candidatos alcance este umbral, se realizará una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados.

El proceso electoral no estuvo exento de desafíos, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania realizaron intentos de socavar las elecciones con ataques de artillería y misiones de sabotaje. Un ataque masivo ucraniano contra la ciudad rusa de Bélgorod causó una víctima fatal, así como heridas y daños materiales.

Estas elecciones permitieron la participación de todos los ciudadanos mayores de 18 años, tanto de forma presencial en los colegios electorales como a través del voto electrónico por Internet en 29 regiones de Rusia. Más de 4,9 millones de electores optaron por esta modalidad.

Con más de 112,3 millones de electores en el país, sumados a los votantes en el extranjero y en la ciudad de Baikonur (Kazajistán), así como los colegios electorales en 144 países, la votación contó con una amplia participación. Además, más de mil observadores y expertos internacionales de 129 países supervisaron el proceso electoral.

Aunque la misión de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE no fue invitada, otras organizaciones internacionales, como la Comunidad de Estados Independientes y la Organización de Cooperación de Shanghái, estuvieron presentes para garantizar la transparencia y legitimidad de las elecciones presidenciales rusas.

Nacionales, Politica

Evo Morales Convocado a Declarar por el Caso Zapata: Posible Aprehensión en el Horizonte

El ex presidente de Bolivia, Evo Morales, ha sido convocado para declarar como testigo en el caso contra Gabriela Zapata, ex pareja del mandatario. La ley boliviana faculta al juez a ordenar la aprehensión de los testigos que se nieguen a comparecer ante la autoridad judicial, lo que podría significar un futuro incierto para Morales si decide no presentarse.

El mandamiento de comparendo fue emitido para Morales y otros acusados, como el exministro de Gobierno, Carlos Romero, quienes deberán presentarse ante el juzgado Cuatro de Sentencia Penal de La Paz a las 09:00 del próximo lunes. En caso de incomparecencia, el artículo 198 del Código de Procedimiento Penal (CPP) prevé la expedición de un mandamiento de aprehensión contra el testigo, además de la posibilidad de enfrentar cargos por desobediencia a la autoridad judicial.

El caso Zapata, reabierto el 30 de enero de este año por el delito de trata y tráfico de personas, involucra a un total de 11 acusados, entre ellos Gabriela Zapata, quien fuera pareja de Morales. La defensa de Pilar Guzmán, familiar de Zapata, ha presentado una lista de testigos de descargo, entre los que se encuentra el ex presidente Evo Morales.

La cédula de comparendo también fue entregada al exministro Carlos Romero, a quien Zapata acusa de ser el principal ejecutor de las represalias en su contra. Ambas ex autoridades podrían enfrentar arresto si no se presentan a declarar, según lo estipulado en el CPP.

Por otro lado, aún no se ha notificado al ex vicepresidente Álvaro García Linera, quien también está involucrado en el caso. Su declaración podría arrojar luz sobre aspectos cruciales de la investigación, como la presunta existencia de un niño al que se hace referencia en el proceso judicial.

El caso Zapata ha generado un intenso escrutinio público y político en Bolivia, y las próximas declaraciones de los testigos podrían tener un impacto significativo en el desarrollo del juicio. La comparecencia de Evo Morales, en particular, será seguida de cerca por la opinión pública, ya que su testimonio podría arrojar luz sobre aspectos cruciales del caso y su posible implicación en los eventos objeto de la investigación.

Nacionales, Politica

Postulantes Inhabilitados se Resistirán y Alistan Impugnación Masiva en el Proceso de Selección de Magistrados en Bolivia

El proceso de selección de magistrados en Bolivia ha generado controversia y descontento entre los postulantes, especialmente aquellos que fueron inhabilitados por no cumplir con los requisitos establecidos. Tras la revisión de los expedientes, se ha revelado que un 53% de los candidatos fueron inhabilitados, lo que ha provocado una reacción de protesta y preparación para impugnaciones masivas.

Durante 20 días, 715 profesionales presentaron sus documentos para postularse como magistrados del Órgano Judicial y sus cuatro cuerpos. Sin embargo, la balanza de aprobados e inhabilitados ha dejado a una mayoría de postulantes fuera del proceso. Este hecho ha generado críticas y cuestionamientos sobre el criterio de selección, especialmente en lo que respecta a la experiencia profesional requerida.

Uno de los requisitos principales que provocó la inhabilitación de un gran número de candidatos fue la exigencia de contar con al menos ocho años de experiencia en el ejercicio del derecho constitucional, administrativo o derechos humanos. Muchos postulantes argumentan que cumplen con este requisito y están dispuestos a impugnar su inhabilitación.

Entre los postulantes inhabilitados se encuentran profesionales de diferentes regiones del país, destacando el descontento en Santa Cruz, donde solo dos candidatos de un total de 17 fueron habilitados. La discrepancia en la representación por género y región también ha sido objeto de crítica, con observaciones sobre posibles sesgos regionales y de género en el proceso de selección.

El periodo de impugnaciones se abrirá este lunes, brindando a los inhabilitados la oportunidad de apelar su decisión y presentar sus argumentos. Además, la ciudadanía y los legisladores también pueden impugnar a los candidatos que consideren no aptos para el cargo, lo que añade otro nivel de escrutinio al proceso.

Los próximos días serán decisivos para determinar la composición final de los candidatos que avanzarán en el proceso de selección. Se espera que las impugnaciones y apelaciones contribuyan a garantizar la transparencia y la equidad en este importante proceso para el sistema judicial boliviano.