Archivo de la etiqueta: magistrados bolivia

Nacionales, Politica

Postulantes Inhabilitados se Resistirán y Alistan Impugnación Masiva en el Proceso de Selección de Magistrados en Bolivia

El proceso de selección de magistrados en Bolivia ha generado controversia y descontento entre los postulantes, especialmente aquellos que fueron inhabilitados por no cumplir con los requisitos establecidos. Tras la revisión de los expedientes, se ha revelado que un 53% de los candidatos fueron inhabilitados, lo que ha provocado una reacción de protesta y preparación para impugnaciones masivas.

Durante 20 días, 715 profesionales presentaron sus documentos para postularse como magistrados del Órgano Judicial y sus cuatro cuerpos. Sin embargo, la balanza de aprobados e inhabilitados ha dejado a una mayoría de postulantes fuera del proceso. Este hecho ha generado críticas y cuestionamientos sobre el criterio de selección, especialmente en lo que respecta a la experiencia profesional requerida.

Uno de los requisitos principales que provocó la inhabilitación de un gran número de candidatos fue la exigencia de contar con al menos ocho años de experiencia en el ejercicio del derecho constitucional, administrativo o derechos humanos. Muchos postulantes argumentan que cumplen con este requisito y están dispuestos a impugnar su inhabilitación.

Entre los postulantes inhabilitados se encuentran profesionales de diferentes regiones del país, destacando el descontento en Santa Cruz, donde solo dos candidatos de un total de 17 fueron habilitados. La discrepancia en la representación por género y región también ha sido objeto de crítica, con observaciones sobre posibles sesgos regionales y de género en el proceso de selección.

El periodo de impugnaciones se abrirá este lunes, brindando a los inhabilitados la oportunidad de apelar su decisión y presentar sus argumentos. Además, la ciudadanía y los legisladores también pueden impugnar a los candidatos que consideren no aptos para el cargo, lo que añade otro nivel de escrutinio al proceso.

Los próximos días serán decisivos para determinar la composición final de los candidatos que avanzarán en el proceso de selección. Se espera que las impugnaciones y apelaciones contribuyan a garantizar la transparencia y la equidad en este importante proceso para el sistema judicial boliviano.

Nacionales, Politica

“Comisión de Constitución concluye revisión de carpetas de candidatos al TCP; más del 60% fueron inhabilitados por falta de experiencia en Derecho Constitucional”

La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia ha completado la revisión exhaustiva de las carpetas de los candidatos postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Tras un arduo proceso de evaluación, se determinó que más del 60% de los aspirantes fueron inhabilitados debido a la falta de experiencia en Derecho Constitucional, uno de los requisitos específicos establecidos para ocupar dicha posición.

Con un total de 175 carpetas analizadas, esta revisión representa un hito significativo en el proceso de selección de nuevos miembros para el Tribunal Constitucional Plurinacional. La tarea no ha sido fácil, ya que ha implicado un minucioso examen de los antecedentes académicos y profesionales de cada postulante.

Uno de los principales criterios de evaluación fue la experiencia laboral en Derecho Constitucional, un área crucial para desempeñar eficazmente las funciones en el TCP. Aquellos candidatos que no cumplieron con este requisito fueron automáticamente inhabilitados, lo que refleja la importancia de contar con profesionales altamente calificados y especializados en el ámbito constitucional.

Entre los postulantes que lograron avanzar en el proceso se encuentra Ricardo Torres Echalar, quien fue el último de los autoprorrogados en superar esta fase de revisión. Su perfil y experiencia lo han destacado como un candidato idóneo para seguir adelante en el proceso de selección.

Este proceso de revisión es fundamental para garantizar la idoneidad y la integridad de los futuros miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional. A medida que avanza el proceso de selección, se espera que se elijan a los candidatos más calificados y comprometidos con la defensa de la Constitución y el Estado de Derecho en Bolivia.

Aunque esta etapa ha concluido con éxito, aún quedan tres instancias judiciales por revisar en el marco del proceso de selección para el TCP. Se espera que la Comisión Mixta de Constitución continúe trabajando con dedicación y responsabilidad para asegurar una selección justa y transparente de los futuros miembros del tribunal constitucional más importante del país.

Nacionales, Politica

Procurador respalda legalidad de magistrados prorrogados en respuesta al Senado

Vídeo

El Procurador General del Estado, César Siles, ha emitido una respuesta contundente al Senado tras una conminatoria para que la Procuraduría asuma una posición respecto a la situación de los magistrados prorrogados en Bolivia. En su comunicado, Siles defendió la legalidad de la prórroga de los magistrados y cuestionó la competencia del Senado para presionar a la institución.

Siles expresó su sorpresa ante la resolución del Senado y destacó que la Cámara Alta no tiene la competencia para realizar conminatorias a la Procuraduría. Asimismo, señaló que cualquier requerimiento debería haberse realizado a través de los mecanismos adecuados de fiscalización, respetando el orden constitucional.

En el corazón del argumento del Procurador se encuentra la validez de la Resolución Constitucional 049, que respalda la permanencia de los magistrados en sus cargos hasta que se realicen las elecciones judiciales en el país. Según Siles, esta resolución constitucional sigue en vigencia y, mientras no sea modificada por una nueva jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la prórroga de los magistrados es completamente legal.

Además de abordar la cuestión de los magistrados prorrogados, el Procurador destacó la estrategia de defensa preventiva del Estado, que ha logrado reducir significativamente los costos relacionados con litigios. Siles enfatizó que la mejor defensa es evitar llegar al litigio, y señaló que actualmente se están negociando acuerdos en ocho de los doce casos en los que el Estado está involucrado.

Un ejemplo destacado es el caso de Copasa, una empresa contratada por la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), que ha presentado un arbitraje para reclamar pagos. La Procuraduría está trabajando en encontrar soluciones negociadas para evitar llegar a un proceso legal, lo que podría resultar en un ahorro significativo para el Estado.

En resumen, la respuesta del Procurador a la conminatoria del Senado no solo respalda la legalidad de la prórroga de los magistrados, sino que también destaca la eficacia de la estrategia de defensa preventiva del Estado para evitar costosos litigios.

Nacionales, Politica

Tres Magistrados Buscan Continuar en Altos Tribunales: Presentan Postulación

A tan solo dos días del cierre de inscripciones para las elecciones judiciales del 2024, tres magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) han optado por postularse para ocupar cargos en otros tribunales. Entre ellos se encuentran Ricardo Torres, quien anteriormente ocupó la presidencia del TSJ, y Olvis Égüez, ambos aspirando a formar parte del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), mientras que Juan Carlos Berrios busca un puesto en el Consejo de la Magistratura.

Torres, en su función como presidente del TSJ, ha presentado una consulta ante el TCP sobre la constitucionalidad del proyecto de ley de Elecciones Judiciales 2023, el cual extendió el mandato de los actuales magistrados hasta que se elijan a sus sucesores por voto popular.

Égüez, por otro lado, preside la Sala Penal y el Tribunal de Juicio del caso Petrocontratos, cuyo proceso ha sido suspendido a la espera de una consulta al TCP.

Berrios, quien preside la Sala Civil, junto a su colega Marco Ernesto Jaimes, ahora presidente del TSJ, lograron mantener al día las causas del tribunal mediante sorteos públicos durante su gestión de seis años.

La lista de postulantes incluye también a vocales ordinarios y constitucionales. Destacan Marco Antonio Justiniano Mejía y Jesús Martín Subirana Martínez, vocales constitucionales del Beni, quienes inicialmente paralizaron las elecciones judiciales al admitir una acción de amparo de un postulante a magistrado. También figura Charles Mejía Cardozo, vocal de Beni, quien cuestionó a Gonzalo Hurtado por ejercer dos periodos de seis años, primero en el TSJ y luego en el TCP, acusándolo de formar parte de una presunta “estructura de megacorrupción”.

Entre los aspirantes se encuentra Zenón Bacarreza, ex magistrado y expresidente del TCP, conocido por su fallo en el caso de la habilitación de Evo Morales a la reelección indefinida en 2017, quien busca regresar al Consejo de la Magistratura.

Nacionales, Politica

La Cámara de Senadores pospone el debate sobre créditos internacionales

En una sesión que promete ser intensa, la Cámara de Senadores de Bolivia no considerará el debate sobre los créditos internacionales en su orden del día de hoy. En cambio, se centrará en discutir la prórroga de magistrados y otros proyectos de ley en asuntos varios.

El senador Rubén Gutiérrez expresó su preocupación por la ausencia de las leyes relacionadas con los créditos internacionales en el orden del día. El presidente de la Cámara, Andrónico Rodríguez, explicó los motivos detrás de esta decisión.

Rodríguez señaló que aún falta documentación complementaria para que las leyes de los créditos ingresen a la sesión como parte del orden del día. Sin embargo, aseguró que si se completa la información requerida, estas leyes podrían ser consideradas en la sesión del próximo jueves.

Por otro lado, al inicio de la sesión, la senadora de Comunidad Ciudadana, Daly Santa María Aguirre, propuso la dispensación de trámites para incluir en asuntos varios el tratamiento de las leyes 073 y 075, relacionadas con la prórroga de magistrados.

Cabe recordar que la semana pasada, la Cámara de Diputados aprobó seis créditos internacionales en una sesión maratónica que se extendió por cuatro días, concluyendo antes de abordar la prórroga de magistrados. El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, justificó esta postergación haciendo referencia a un comunicado de Andrónico Rodríguez que sugería esperar la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional para tratar este tema.

La decisión de posponer el debate sobre los créditos internacionales y centrarse en otros asuntos refleja la complejidad y la importancia de los temas que enfrenta el Senado boliviano en esta sesión. Se espera que las discusiones sean vigorosas y que los resultados impacten en el futuro político y económico del país.

Por el equipo de redacción de Inter Bolivia