En una decisión unánime, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha revocado el veredicto de la Corte de Colorado que previamente prohibió al expresidente Donald Trump participar en las elecciones presidenciales. Este fallo, emitido en vísperas del supermartes, ha desatado un debate sobre los límites del poder estatal y federal en el ámbito electoral.
El veredicto de la Corte Suprema, compuesto por los nueve jueces, establece que los estados no tienen la autoridad constitucional para inhabilitar a personas que buscan ocupar cargos federales, como la Presidencia. Según los jueces, solo el Congreso posee la facultad para aplicar disposiciones constitucionales a cargos federales.
Tras conocerse la decisión, Donald Trump la ha celebrado como una “gran victoria” para Estados Unidos. Sin embargo, la secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, expresó su decepción, argumentando que Colorado debería tener la capacidad de excluir de las boletas electorales a quienes hayan participado en actos de insurrección.
Este fallo adquiere una importancia significativa en el contexto del supermartes, una jornada crucial en el proceso electoral estadounidense, en la que los electores de 16 estados votarán para determinar los candidatos de cada partido. La decisión de la Corte Suprema congela este tipo de procedimiento en otros estados, evitando así un precedente que habría excluido a Trump de la votación en otras jurisdicciones.
La polémica en torno a la participación de Trump en las elecciones ha estado presente desde diciembre de 2023, cuando el Tribunal Supremo de Colorado vetó su participación debido a su supuesto papel en el ataque al Capitolio en 2021. Este fallo fue suspendido pendiente de apelación, y desde entonces se han registrado varias decisiones similares en otros estados, todas ellas ahora a la espera del veredicto de la Corte Suprema de EE.UU.
En una decisión unánime, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha revocado el veredicto de la Corte de Colorado que previamente prohibió al expresidente Donald Trump participar en las elecciones presidenciales. Este fallo, emitido en vísperas del supermartes, ha desatado un debate sobre los límites del poder estatal y federal en el ámbito electoral.
El veredicto de la Corte Suprema, compuesto por los nueve jueces, establece que los estados no tienen la autoridad constitucional para inhabilitar a personas que buscan ocupar cargos federales, como la Presidencia. Según los jueces, solo el Congreso posee la facultad para aplicar disposiciones constitucionales a cargos federales.
Tras conocerse la decisión, Donald Trump la ha celebrado como una “gran victoria” para Estados Unidos. Sin embargo, la secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, expresó su decepción, argumentando que Colorado debería tener la capacidad de excluir de las boletas electorales a quienes hayan participado en actos de insurrección.
Este fallo adquiere una importancia significativa en el contexto del supermartes, una jornada crucial en el proceso electoral estadounidense, en la que los electores de 16 estados votarán para determinar los candidatos de cada partido. La decisión de la Corte Suprema congela este tipo de procedimiento en otros estados, evitando así un precedente que habría excluido a Trump de la votación en otras jurisdicciones.
La polémica en torno a la participación de Trump en las elecciones ha estado presente desde diciembre de 2023, cuando el Tribunal Supremo de Colorado vetó su participación debido a su supuesto papel en el ataque al Capitolio en 2021. Este fallo fue suspendido pendiente de apelación, y desde entonces se han registrado varias decisiones similares en otros estados, todas ellas ahora a la espera del veredicto de la Corte Suprema de EE.UU.
