Archivo de la etiqueta: EVO MORALES

TSE insta al MAS a convocar Congreso Ordinario en 25 días

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha emitido una resolución conminando a la Dirección Nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) para que en un plazo de 25 días calendario emita la convocatoria a un Congreso Ordinario para la renovación de su directiva, en estricto cumplimiento del artículo 12 de su estatuto orgánico.

Esta decisión del TSE se fundamenta en el auto constitucional emitido el 20 de marzo de 2024 por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Según la resolución del TSE, la Dirección Nacional del MAS, reconocida ante el Tribunal Supremo Electoral mediante la Resolución TSE-RSP-JUR 005/2017 del 1 de febrero de 2017, debe emitir la convocatoria en el plazo establecido. Esta convocatoria debe cumplir con el artículo 13 del Estatuto Orgánico del partido, lo que implica llegar a un consenso previo con las organizaciones matrices nacionales reconocidas por dicho estatuto.

La convocatoria a un Congreso Ordinario es un paso fundamental para la renovación de la directiva del MAS y para el funcionamiento democrático del partido. Este proceso permitirá definir la dirección y las políticas que guiarán al partido en los próximos periodos.

El plazo otorgado por el TSE es claro y preciso, instando a la Dirección Nacional del MAS a cumplir con sus obligaciones estatutarias en el tiempo establecido. Esta medida busca garantizar el cumplimiento de los procedimientos internos del partido y promover la transparencia y la democracia en su funcionamiento.

El MAS, como una de las principales fuerzas políticas de Bolivia, enfrenta el desafío de llevar a cabo un proceso de renovación interna que refleje las aspiraciones y necesidades de sus miembros y simpatizantes. La convocatoria al Congreso Ordinario será un paso crucial en este proceso de fortalecimiento y consolidación del partido.

El TSE ha dejado en claro su compromiso con el cumplimiento de la normativa electoral y estatutaria, velando por la transparencia y la legalidad en el funcionamiento de los partidos políticos en Bolivia. Ahora, la pelota está en la cancha del MAS, que tiene la responsabilidad de cumplir con lo dispuesto en la resolución del Tribunal Electoral.

Obstáculos para el Congreso del MAS: TSE observa incumplimientos en requisitos

El Congreso Nacional Ordinario del Movimiento Al Socialismo (MAS) enfrenta obstáculos significativos luego de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) observara tres requisitos incumplidos en su solicitud de supervisión. Esta solicitud es crucial ya que el congreso está programado para llevarse a cabo del 3 al 5 de mayo en la ciudad de El Alto, La Paz.

Según la información proporcionada por el TSE, uno de los principales puntos de observación es que la solicitud de supervisión fue suscrita por personas que no figuran como dirigentes nacionales del MAS, ni como delegados políticos nacionales registrados en el TSE. Además, la solicitud no adjunta la lista de representantes que dirigirán el congreso, ni cumple con el requisito de publicación de la convocatoria en medios de comunicación.

Otra observación crucial está relacionada con el artículo 13 del Estatuto Orgánico del MAS, que exige que la convocatoria sea emitida por la Dirección Nacional del partido, previo consenso con las organizaciones matrices nacionales. Sin embargo, no se ha cumplido este requisito, lo que genera incertidumbre sobre la validez de la convocatoria.

Este Congreso Nacional Ordinario es especialmente relevante, ya que fue programado por el Pacto de Unidad afín al presidente Luis Arce, con el objetivo de definir importantes aspectos internos del partido. Sin embargo, la falta de cumplimiento de los requisitos observados por el TSE pone en riesgo la legitimidad y legalidad del evento.

Por otro lado, desde la Dirección Nacional del MAS se han expresado dudas sobre la legalidad de la convocatoria, alegando que los dirigentes arcistas habrían utilizado de manera indebida el membrete y el sello del partido para realizar trámites ante instancias judiciales y electorales.

Mientras tanto, la celebración del 29 aniversario del MAS por parte de la directiva paralela arcista evidencia la crisis interna que atraviesa el partido, marcada por tensiones entre los liderazgos representados por el expresidente y jefe del partido Evo Morales, y el actual presidente Luis Arce.

Ante esta situación, queda por verse cómo se resolverán las observaciones del TSE y si el Congreso Nacional Ordinario del MAS podrá llevarse a cabo según lo programado, o si se requerirán ajustes y correcciones para garantizar su legalidad y legitimidad.

Mismo tribunal llevará caso Golpe I tras sentencia a Jeanine Áñez a 10 años de cárcel

El Tribunal de Sentencia Penal Anticorrupción Primero de La Paz, que recientemente emitió la sentencia de 10 años de cárcel contra la exmandataria boliviana Jeanine Áñez por el caso Golpe II, será el mismo encargado de llevar el caso Golpe I relacionado con los hechos del 10 de noviembre de 2019.

El fiscal departamental de La Paz, William Alave, confirmó que el caso Golpe I ha sido sorteado ante este tribunal, esperando que pronto se puedan convocar a las partes involucradas para presentar pruebas y acusaciones, marcando así el inicio de un juicio.

Este caso, activado en 2020 por la exdiputada Lidia Patty del Movimiento Al Socialismo (MAS), investiga los eventos que llevaron al derrocamiento del entonces presidente Evo Morales y la asunción de Jeanine Áñez al poder. La Fiscalía sostiene que Áñez asumió la presidencia sin el quórum de la Asamblea y vulnerando el reglamento de debates del Senado.

El principal acusado en este caso es el actual gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, quien lideró las protestas contra Morales en 2019 como presidente del comité cívico cruceño. Camacho se encuentra actualmente en detención preventiva en el penal de Chonchocoro, en La Paz.

El fiscal Alave destacó que el Código de Procedimiento Penal establece un plazo máximo de 45 días para señalar las audiencias y convocar a las partes involucradas para presentar pruebas.

En diciembre de 2023, los exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán fueron sentenciados a dos años de cárcel en un juicio abreviado por el caso Golpe de Estado I, tras declararse culpables de asociación delictuosa y encubrimiento. Además, cuatro exjefes militares también fueron sentenciados por diversos delitos relacionados con este caso.

El proceso judicial continúa arrojando luz sobre los eventos que marcaron un momento crítico en la historia reciente de Bolivia, y se espera que el tribunal encargado garantice un proceso justo y transparente para todas las partes involucradas.

Evo Morales denuncia irregularidades en el CENSO y estigmatización del chapare

Tras el reciente censo realizado en Bolivia, el expresidente Evo Morales ha levantado su voz para cuestionar el manejo de los recursos destinados a dicho evento y para denunciar la estigmatización de ciertas regiones del país. En una conferencia de prensa, Morales expresó su preocupación por las condiciones en las que trabajaron muchos de los censistas y señaló discrepancias en el manejo de fondos públicos.

Uno de los principales puntos destacados por Morales fue el tema del presupuesto asignado al censo. Según sus declaraciones, existen dudas sobre el destino de los 140 millones de dólares destinados a esta actividad. El exmandatario señaló que, a pesar de esta cifra millonaria, muchos censistas trabajaron sin siquiera recibir refrigerios, lo que plantea serias interrogantes sobre la gestión de los recursos y la transparencia en el proceso.

Además de cuestionar el manejo financiero del censo, Morales hizo hincapié en la estigmatización de ciertas regiones, particularmente el Chapare. En sus palabras, denunció que el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, contribuyó a esta estigmatización al entregar armas en la zona. Morales afirmó que estas armas fueron supuestamente otorgadas gracias a un acuerdo con la Unión Europea, pero posteriormente la misma entidad europea negó haber participado en tal entrega. En un tono crítico, Morales calificó a Del Castillo como “SONIA”, en alusión a un supuesto fracaso en la lucha contra el narcotráfico.

Esta denominación sugiere una desaprobación hacia el desempeño del ministro y apunta a una falta de eficacia en las políticas antidrogas implementadas por el gobierno actual. Las declaraciones de Evo Morales no solo ponen de relieve posibles irregularidades en el manejo de los recursos públicos durante el censo, sino que también resaltan la importancia de abordar la estigmatización de ciertas regiones del país. Además, sus críticas hacia el ministro de Gobierno ponen de manifiesto tensiones políticas y discrepancias en la gestión actual en Bolivia.

Eduardo Del Castillo critica a Quintana por sus declaraciones y lo acusa de buscar retornar al poder

Las tensiones políticas en Bolivia continúan aumentando, esta vez con el enfrentamiento verbal entre el exministro del gobierno de Evo Morales, Juan Ramón Quintana, y el ministro de Gobierno actual, Eduardo Del Castillo.

Quintana lanzó una serie de afirmaciones desafiantes, asegurando que el “evismo” vencerá en las próximas elecciones presidenciales a Luis Arce Catacora, y que el presidente actual deberá rendir cuentas ante la justicia una vez finalizado su mandato. Estas declaraciones provocaron una respuesta contundente por parte de Del Castillo, quien acusó a Quintana de estar lleno de odio y de buscar retornar al poder.

El presidente Luis Arce, consultado sobre las declaraciones de Quintana durante una conferencia de prensa, optó por evitar el tema, limitándose a decir que “no vale la pena pronunciarse respecto a ese tipo de declaraciones”.

Por su parte, Eduardo Del Castillo no se mordió la lengua y arremetió contra Quintana, describiendo su estilo como histriónico y poco reflexivo, y acusándolo de actuar impulsado por el deseo de regresar al gobierno. Además, Del Castillo señaló que las acciones de Quintana y los seguidores de Evo Morales, como los bloqueos en las calles y en la Asamblea Legislativa Plurinacional, buscan desestabilizar al país.

En sus redes sociales, Del Castillo criticó el comportamiento de Quintana y lo acusó de beneficiar a los sectores conservadores y desgastar a la Revolución Democrática y Cultural con sus ataques. También lamentó el “extravío ideológico” del exministro, señalando que sus acciones favorecen a los sectores de derecha y antipatriotas.

El enfrentamiento entre Quintana y Del Castillo refleja las crecientes tensiones políticas en Bolivia, mientras el país se prepara para importantes procesos electorales y enfrenta desafíos económicos y sociales.


Este artículo resume las declaraciones y las acusaciones cruzadas entre Juan Ramón Quintana y Eduardo Del Castillo, proporcionando una visión general del conflicto político en Bolivia.

El Presidente Luis Arce Catacora Aborda Temas Cruciales en Conferencia de Prensa en Bolivia

En un encuentro crucial con representantes de los medios de comunicación en la emblemática Casa Grande del Pueblo, el presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, abordó una amplia gama de temas de relevancia nacional e internacional.

El presidente Luis Arce garantizó este martes que el próximo Censo Nacional de Población y Vivienda, programado para el sábado 23, cumple con todos los criterios técnicos necesarios para recopilar datos precisos y confiables.

Durante un encuentro con periodistas en la Casa Grande del Pueblo, Arce destacó que la implementación de tecnología avanzada garantiza la obtención y procesamiento rápido de la información censal. Este enfoque asegura que los datos estén disponibles a tiempo para la distribución equitativa de recursos a los gobiernos subnacionales.

Uno de los puntos destacados por el mandatario es la utilización de una actualización cartográfica georreferenciada, la cual facilitará el trabajo de los censistas al proporcionar una base sólida y precisa para llevar a cabo el censo de manera eficiente.

La afirmación del presidente Arce refuerza la confianza en el proceso censal y subraya la importancia de contar con cifras precisas para la toma de decisiones y la asignación de recursos en el país.

El Censo Nacional de Población y Vivienda del sábado 23 se presenta como un hito crucial para recopilar información demográfica precisa y actualizada, sentando las bases para políticas públicas más efectivas y una distribución justa de los recursos a nivel local y regional.

Este artículo resume los puntos clave mencionados por el presidente Arce y destaca la importancia del Censo Nacional para el desarrollo del país.

Caso Zapata: Retiran a Evo y Álvaro de la lista de testigos; abogado habla de “presión externa”

En un giro sorprendente en el juicio por el supuesto hijo del exmandatario Evo Morales y Gabriela Zapata, este lunes se retiró a Morales y al exvicepresidente Álvaro García Linera de la lista de testigos propuestos. La decisión fue tomada por la defensa de los procesados, quienes argumentaron que la ausencia de los testigos y la presión externa fueron los motivos detrás de esta determinación.

Manolo Rojas, abogado de una de las partes, expresó que la solicitud de retirar a los testigos fue una decisión conjunta de la defensa y de la señora Zapata. Además, Rojas mencionó que percibieron una presión externa, aunque no del tribunal, sino de individuos que operan desde las sombras.

“Ha sido una solicitud de la defensa, no solamente mía, sino de la señora Zapata, porque es importante avanzar en este proceso, no estancarnos con esta declaración. Presión por parte del tribunal no (hubo), es un tribunal transparente; sin embargo, la presión ha sido externa, de gente cobarde que se maneja tras la oscuridad”, declaró el jurista.

Cuando se le preguntó si sospechaba del expresidente, Rojas insinuó que, de no ser Morales, podrían estar involucrados adeptos o allegados a su círculo cercano.

Además, Rojas denunció haber sido víctima de agresión física en horas de la mañana y afirmó haber recibido amenazas. A pesar de ello, manifestó que se encargarán de llevar el caso ante las autoridades correspondientes.

En relación con el juicio, el abogado reveló que de los casi 60 testigos propuestos, solo dos se presentaron a declarar y no aportaron información relevante al caso.

Por otro lado, Cecilia Urquieta, abogada de Evo Morales, calificó las convocatorias a su defendido como “acciones políticas”. Urquieta expresó su escepticismo sobre el momento en que se han realizado estas citaciones, sugiriendo una motivación política detrás de ellas.

“Es muy clara la intención, justo cuando Evo Morales demuestra mayor fuerza política, sacan este tipo de notificaciones y acciones políticas”, afirmó la jurista.

Evo Morales Convocado a Declarar por el Caso Zapata: Posible Aprehensión en el Horizonte

El ex presidente de Bolivia, Evo Morales, ha sido convocado para declarar como testigo en el caso contra Gabriela Zapata, ex pareja del mandatario. La ley boliviana faculta al juez a ordenar la aprehensión de los testigos que se nieguen a comparecer ante la autoridad judicial, lo que podría significar un futuro incierto para Morales si decide no presentarse.

El mandamiento de comparendo fue emitido para Morales y otros acusados, como el exministro de Gobierno, Carlos Romero, quienes deberán presentarse ante el juzgado Cuatro de Sentencia Penal de La Paz a las 09:00 del próximo lunes. En caso de incomparecencia, el artículo 198 del Código de Procedimiento Penal (CPP) prevé la expedición de un mandamiento de aprehensión contra el testigo, además de la posibilidad de enfrentar cargos por desobediencia a la autoridad judicial.

El caso Zapata, reabierto el 30 de enero de este año por el delito de trata y tráfico de personas, involucra a un total de 11 acusados, entre ellos Gabriela Zapata, quien fuera pareja de Morales. La defensa de Pilar Guzmán, familiar de Zapata, ha presentado una lista de testigos de descargo, entre los que se encuentra el ex presidente Evo Morales.

La cédula de comparendo también fue entregada al exministro Carlos Romero, a quien Zapata acusa de ser el principal ejecutor de las represalias en su contra. Ambas ex autoridades podrían enfrentar arresto si no se presentan a declarar, según lo estipulado en el CPP.

Por otro lado, aún no se ha notificado al ex vicepresidente Álvaro García Linera, quien también está involucrado en el caso. Su declaración podría arrojar luz sobre aspectos cruciales de la investigación, como la presunta existencia de un niño al que se hace referencia en el proceso judicial.

El caso Zapata ha generado un intenso escrutinio público y político en Bolivia, y las próximas declaraciones de los testigos podrían tener un impacto significativo en el desarrollo del juicio. La comparecencia de Evo Morales, en particular, será seguida de cerca por la opinión pública, ya que su testimonio podría arrojar luz sobre aspectos cruciales del caso y su posible implicación en los eventos objeto de la investigación.

Incidente durante el Ampliado de la Federación Bartolina Sisa: Evo Morales se retira ante presunta acción violenta

El MÁS IPSP realiza un comunicado: En un ampliado organizado por la Federación Departamental de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa de Chuquisaca, que tuvo lugar el pasado viernes 15 de marzo en el municipio de Padilla, se presentaron lamentables incidentes que empañaron el desarrollo del evento. El presidente del Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Evo Morales Ayma, fue invitado al acto para compartir reflexiones y análisis sobre la situación política y social del país.

Sin embargo, lo que inicialmente prometía ser un encuentro de camaradería y debate constructivo se vio alterado por la presencia de un grupo reducido de funcionarios públicos que, según las denuncias, habrían sido enviados con la intención de sabotear la actividad. Estos individuos habrían intentado cortar la energía eléctrica del lugar y generado disturbios que pusieron en riesgo la integridad física de los asistentes, incluido Evo Morales.

Ante esta situación, Morales tomó la decisión de retirarse del evento para evitar que los hechos de violencia escalasen aún más. A su salida, recibió muestras de cariño y solidaridad por parte de la dirigencia presente y de las bases que lo acompañaban. Es importante destacar que, según el comunicado emitido por el MAS-IPSP, Morales se retiró del lugar de manera voluntaria y no fue forzado a hacerlo, desmintiendo así las versiones mediáticas que sugerían lo contrario.

Este incidente ha generado preocupación en el ámbito político y social del país, especialmente debido al clima de tensión que se vive actualmente. Desde el MAS-IPSP, se rechaza enérgicamente cualquier intento de sabotaje o violencia destinado a intimidar a las organizaciones sociales y políticas que defienden los intereses del pueblo boliviano.

Asimismo, se agradece el apoyo y la solidaridad brindados por las compañeras Bartolinas de Chuquisaca y se reafirma el compromiso del MAS-IPSP de resistir cualquier intento de proscripción o desestabilización por parte de aquellos que buscan socavar la democracia y la voluntad popular.

En un momento en el que el país enfrenta desafíos importantes, es fundamental que prevalezca el diálogo y el respeto entre todas las fuerzas políticas y sociales. El MAS-IPSP seguirá trabajando en defensa de los derechos y las aspiraciones del pueblo boliviano, con la convicción de que la verdad y la justicia prevalecerán sobre la mentira y la violencia, informaron en su comunicado.

Marcel Rivas saldrá de la cárcel con detención domiciliaria tras más de tres años de reclusión

Después de más de tres años y cuatro meses tras las rejas, Marcel Rivas, exdirector de Migración durante la gestión de Jeanine Áñez, recibió este jueves la noticia de que se le concederá detención domiciliaria. Esta decisión, tomada por un juez, marca un nuevo capítulo en el prolongado proceso legal que ha enfrentado Rivas desde su detención en noviembre de 2020.

El abogado de Rivas, Karlo Brito, anunció que además de la detención domiciliaria, se ha establecido el arraigo y la obligación de presentar cuatro garantes para garantizar el cumplimiento de las condiciones impuestas por la justicia.

La detención de Marcel Rivas estuvo relacionada inicialmente con presuntas irregularidades en la emisión de alertas migratorias, así como acusaciones de favorecer la fuga de exministros del gobierno de Áñez. Aunque fue absuelto de los cargos relacionados con la facilitación de la fuga de exministros, cumplió una sentencia de tres años por las presuntas irregularidades en la emisión de alertas migratorias.

Durante su tiempo en prisión, Marcel Rivas enfrentó diversos desafíos, incluidos problemas de salud que llevaron a una huelga de hambre en un intento por obtener atención médica adecuada. Ahora, con la detención domiciliaria, se espera que pueda recuperarse en un entorno más propicio mientras continúa su proceso legal.

La decisión de otorgar la detención domiciliaria a Marcel Rivas marca un paso significativo en su largo camino legal, pero también plantea preguntas sobre el equilibrio entre la justicia y los derechos humanos en el sistema judicial boliviano.