Archivo de la categoría: Noticias

Meta Abandona Políticas de Inclusión: ¿Qué Motiva su Giro Conservador?

Meta, el conglomerado de redes sociales propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp, ha sorprendido al anunciar una serie de cambios en sus políticas internas y de moderación, los cuales apuntan a “restaurar la libertad de expresión” y alejarse de su enfoque anterior en diversidad, equidad e inclusión (DEI). Las decisiones incluyen el desmantelamiento de programas dirigidos a la comunidad LGBTQ+ y la relajación de las normas de contenido, medidas que han generado una mezcla de críticas y apoyos a nivel global.

Fin de Programas de Inclusión

El viernes, Meta comunicó la eliminación de sus principales políticas de DEI. Según Janelle Gale, vicepresidenta de recursos humanos, la medida responde a un “cambio en el panorama legal y político” en Estados Unidos, que presiona a las empresas a revaluar sus enfoques sobre estos temas.

Como parte de este viraje, funciones orientadas a usuarios trans y no binarios en aplicaciones como Messenger han sido eliminadas, y se ha relajado la moderación sobre discursos que antes eran considerados discriminatorios o ofensivos hacia la identidad de género.

Libertad de Expresión o Retroceso?

La relajación de las políticas ha generado controversia. Mientras algunos celebran el enfoque en la “libertad de expresión”, empleados de la compañía han denunciado “caos interno” y falta de claridad sobre los límites del contenido permitido. La revista 404 Media reportó protestas dentro de la empresa debido al debilitamiento de las normas contra discursos transfóbicos.

Meta y la Nueva Agenda Política en EE.UU.

El giro conservador coincide con el próximo retorno de Donald Trump a la presidencia de EE.UU. El exmandatario ha sido un crítico feroz de Meta, acusándola de censurar voces conservadoras. Ante este contexto, analistas interpretan los movimientos recientes de Meta como un intento de reconciliación con la administración entrante.

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de la empresa, ha buscado tender puentes con Trump, incluyendo donaciones a su investidura presidencial y reuniones privadas en la residencia del mandatario electo en Florida.

Protestas Internacionales

Fuera de Estados Unidos, las decisiones de Meta también han generado reacciones. En Brasil, un secretario del presidente Lula da Silva criticó públicamente las acciones de la empresa, calificándolas como alineadas con la agenda de Trump y un retroceso en los derechos de las minorías.

¿El Futuro de Meta?

Los cambios en Meta reflejan no solo una transformación interna, sino también un panorama en evolución para la industria tecnológica frente a presiones políticas y sociales. Mientras la empresa redefine sus políticas, la atención se centra en cómo estas decisiones afectarán su reputación, la confianza de los usuarios y su posición en la era digital marcada por crecientes demandas de inclusión y responsabilidad social.

Ministro Del Castillo minimiza marcha del evismo y promete plan para la detención de Evo Morales 🚨🇧🇴

Introducción

El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, desestimó la convocatoria de la marcha organizada por el ala evista del MAS, asegurando que los bolivianos están cansados de los conflictos y los intereses personales de Evo Morales. Además, reafirmó que la Policía Boliviana sigue trabajando en un plan “milimétrico” para ejecutar la aprehensión del exmandatario.


Del Castillo: “El pueblo ya está cansado de los bloqueos”

Desde un acto en Tarija, Eduardo Del Castillo se refirió a la marcha del Pacto de Unidad que iniciará este viernes 10 de enero desde Patacamaya hasta La Paz. Según el ministro, la protesta impulsada por sectores afines a Evo Morales carece de respaldo popular.

“No creo que tenga suficiente convocatoria. El pueblo boliviano ya está cansado de los bloqueos, de los conflictos. Está cansado de que se hable de los intereses de una persona. Aquí la gente quiere hablar del Bicentenario, de Bolivia, y no de las cosas que nos desunen”, afirmó Del Castillo.

El ministro también aprovechó para lanzar una advertencia:

“No se permitirá que se viole o vuelva a violar la Constitución, ni tampoco a niñas en nuestro país.”


El evismo responde: “Es una marcha social, no personal” 🚶‍♂️✊

Desde el ala evista del MAS, el diputado Santos Mamani aseguró que la marcha no busca beneficiar a una sola persona, sino que responde a las necesidades sociales y económicas del pueblo boliviano.

“No es una cuestión personal ni política, es una marcha social por las necesidades que el pueblo está atravesando. No hay trabajo, hay incremento en los productos de la canasta familiar, problemas con los medicamentos, agroquímicos, combustible y dólar”, sostuvo Mamani.

El senador Leonardo Loza, otro de los dirigentes del ala radical del MAS, destacó que la marcha será pacífica y tendrá como principal objetivo exigir soluciones ante la crisis económica que atraviesa el país.

“Es una marcha de protesta que reclama y exige al gobierno temas económicos, sociales, dólar y combustible”, dijo Loza.


Del Castillo insiste en el plan para aprehender a Evo Morales ⚖️

En sus declaraciones, Del Castillo reiteró que la Policía Boliviana está trabajando en un plan detallado para ejecutar la aprehensión del expresidente Evo Morales.

“La Policía está elaborando un plan de operaciones de manera milimétrica. Hemos reiterado en varias oportunidades que nunca dejamos de cumplir lo que determina la Justicia y el Ministerio Público.”

El ministro afirmó que Morales busca generar confrontación y victimizarse para obtener réditos políticos, pero advirtió que el Gobierno no caerá en esas provocaciones.

“Lo que busca Evo Morales es crecer políticamente a través de la convulsión y la confrontación. No vamos a caer en ese juego”, sentenció.


Conclusión

Las tensiones entre el Gobierno de Luis Arce y el ala evista del MAS continúan escalando. Mientras sectores sociales afines a Morales se preparan para la marcha hacia La Paz, el Ejecutivo minimiza su convocatoria y se enfoca en la planificación de la aprehensión del exmandatario.

Con un clima político cada vez más polarizado, ¿será esta marcha un punto de quiebre en el MAS? ¿O solo otro capítulo en la larga disputa interna del oficialismo?

María Corina Machado desmiente detención y acusa al Gobierno de “montaje político” 🚨🇻🇪

Introducción

La dirigente opositora María Corina Machado negó este jueves haber sido detenida tras una concentración en Caracas, desmintiendo los rumores difundidos por medios internacionales y líderes políticos. Machado acusó al Gobierno venezolano de intentar desprestigiarla con un “montaje político” para desviar la atención de la crisis del país.

https://twitter.com/Sepa_mass/status/1877453840426877229

¿Qué pasó con María Corina Machado?

El 9 de enero de 2025, la líder opositora reapareció públicamente en una concentración en Caracas, lo que marcó su regreso a la arena política tras varios meses de ausencia. Poco después, surgieron rumores de su presunta detención por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.

En un video difundido a través de redes sociales, Machado desmintió la versión:

“Estoy bien, estoy segura. Hoy es 9 de enero. Salimos de una concentración maravillosa. Se me cayó mi cartera azul en la calle. Ya estoy bien, a salvo. Y Venezuela será libre.”

Con estas declaraciones, buscó calmar la preocupación de sus seguidores y desactivar las acusaciones de su supuesto secuestro.


La detención que nunca ocurrió 🚔❌

Minutos después de finalizar el acto político, el comando de Machado publicó en la red social X (antes Twitter) que la dirigente había sido “violentemente interceptada” y que su caravana fue atacada por disparos. Aunque la información no fue corroborada, agencias internacionales como AP y medios como El País difundieron la noticia de su captura citando fuentes cercanas a Machado.

El Gobierno de Argentina y el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, reaccionaron rápidamente, condenando el supuesto “secuestro” y exigiendo la liberación de Machado. Sin embargo, tras la aclaración de la propia líder opositora, la situación dejó en evidencia un error informativo que muchos calificaron como un intento de desestabilización política.


“Operación de falsa bandera”: La respuesta del Gobierno venezolano 🇻🇪

El canciller de Venezuela, Yván Gil, calificó lo sucedido como una “operación de falsa bandera” ideada por sectores de la ultraderecha internacional. En su canal de Telegram, Gil manifestó:

“La virulencia de la reacción de los gobiernos y personajes extremistas internacionales solo señala complicidad entre los que no aceptan que la oposición es un rotundo fracaso.”

El Gobierno de Venezuela aprovechó el incidente para criticar a los sectores de la oposición, tachándolos de “ridículos” por difundir información falsa. Gil recordó que Machado enfrenta varias causas judiciales pendientes y que, si el Gobierno decide actuar en su contra, lo hará respetando el Estado de derecho.


Diosdado Cabello: “Todo fue un invento de María Corina” 🗣️

Diosdado Cabello, uno de los principales dirigentes chavistas, también se pronunció sobre el tema y desmintió categóricamente la detención de Machado. Cabello acusó a la dirigente de intentar aprovechar el incidente para obtener réditos políticos.

“Ese era el plan de ella: decirle al mundo ‘fui capturada’, para ver qué generaba. No generó nada. Y como vio que no generó nada, tuvo que salir con el rabo entre las piernas, grabando un video diciendo que estaba bien y que se le perdió su cartera azul. Puro invento, pura mentira.”

Cabello también advirtió que detrás de los movimientos de la oposición venezolana se esconden intereses internacionales, afirmando que “el imperialismo” está detrás de cada acción desestabilizadora.


Conclusión

El incidente con María Corina Machado refleja la tensión política que atraviesa Venezuela. Por un lado, la oposición busca movilizar apoyo internacional denunciando supuestos atropellos del Gobierno. Por otro lado, el chavismo acusa a la derecha de utilizar tácticas de manipulación mediática para socavar la estabilidad del país.

La pregunta queda abierta:
¿Fue este un intento desesperado de la oposición para recuperar protagonismo o una estrategia del Gobierno para desacreditar a sus adversarios?

Senado aprueba ley que recompone las funciones del TCP y TSJ y cesa a los ‘autoprorrogados’

La Paz / 8 de enero de 2025

En una sesión ordinaria, la Cámara de Senadores aprobó en grande y en detalle el Proyecto de Ley Excepcional de Conformación y Funcionamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Esta norma regula el funcionamiento de ambos tribunales mientras se lleva a cabo el proceso de preselección y elección de los nuevos magistrados en los departamentos donde no se realizaron las elecciones judiciales el pasado 15 de diciembre.

La ley también cesa de sus cargos a los magistrados que se “autoprorrogaron” mediante el Auto Constitucional 0113/2024 del TCP. Dicho auto resolvió “dimensionar” los efectos de la Declaración Constitucional Plurinacional 0049/2023, emitida el 11 de diciembre de 2023, y estableció la prórroga de mandato de las autoridades en ejercicio en el TSJ y el TCP hasta que se elijan y posesionen nuevas autoridades en los departamentos donde las convocatorias fueron declaradas desiertas.

El proyecto de ley, compuesto por cuatro artículos y una disposición única, establece que el funcionamiento de ambos tribunales estará garantizado “únicamente con los magistrados electos”. Para el TSJ, esto implica operar con los siete magistrados elegidos en las elecciones judiciales.

Reconfiguración del TCP

En cuanto al TCP, el artículo 4 del proyecto de ley establece que este tribunal funcionará “únicamente con los cuatro magistrados electos” en las elecciones judiciales del 15 de diciembre. Además, el parágrafo segundo de este artículo determina que:

  • Estructura de funcionamiento: Para el conocimiento y resolución en revisión de acciones constitucionales de defensa, el TCP constituirá dos salas.
  • Composición de las salas: Cada sala estará presidida por una presidenta o presidente y compuesta por dos magistradas o magistrados.

La norma tiene como objetivo principal garantizar el funcionamiento de los tribunales más importantes del sistema judicial boliviano en un contexto donde las elecciones judiciales de diciembre dejaron vacantes en varias regiones. Este paso también busca restablecer la legitimidad de estas instituciones frente a las críticas por el uso de medidas de prórroga.

La aprobación de esta ley marca un punto crucial en la reorganizac

Senado Previsto para Tratar Ley que Reducirá Magistrados del TCP y Pondrá Fin a Prórrogas

La Cámara de Senadores discutirá esta semana el proyecto de ley 080, presentado por la senadora de oposición Silvia Salame, que busca modificar temporalmente la Ley 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para reducir el número de magistrados de nueve a cuatro, limitándose a los electos en los comicios de diciembre de 2024. Esta iniciativa apunta a cesar a los cinco magistrados que continúan en funciones bajo prórroga desde diciembre de 2023.

La Propuesta de Modificación

El proyecto de ley establece que el TCP funcionará con cuatro magistrados, quienes conformarían dos salas, con el presidente del Tribunal incluido en una de ellas. Según Salame, la propuesta busca garantizar la funcionalidad del TCP y poner fin al periodo extendido de los magistrados cuyos mandatos han expirado.

“Estamos indicando que el Tribunal funcionará con los cuatro magistrados electos, lo cual es suficiente para garantizar el desempeño de sus funciones y cerrar este ciclo de prórrogas que afecta la institucionalidad del TCP”, afirmó Salame.

Respaldo Político

El director jurídico del Senado, Israel Quino, adelantó que la iniciativa cuenta con apoyo de las tres principales fuerzas políticas: Comunidad Ciudadana, Creemos y el Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Con cuatro magistrados es suficiente para el trabajo del Tribunal Constitucional, y esta propuesta tiene un respaldo amplio que permitirá su aprobación en las próximas sesiones”, explicó Quino.

Además, señaló que es probable que la normativa sea aprobada rápidamente dada la voluntad política existente en la Cámara Alta para resolver la crisis institucional en el TCP.

Contexto y Controversia

El TCP enfrenta un escenario complejo: cinco magistrados continúan en sus cargos tras una autoprórroga controvertida, mientras que los cuatro magistrados electos en diciembre intentan asumir sus funciones plenamente. Aunque los autoprorrogados tienen una mayoría numérica, se especula que uno de ellos podría cambiar su postura, inclinando la balanza a favor de los magistrados electos.

Elecciones Complementarias

Paralelamente, se discute la posibilidad de realizar elecciones judiciales complementarias junto con las presidenciales previstas para agosto de 2025, lo que permitiría completar la composición del TCP y otros órganos judiciales afectados por las recientes elecciones parciales.

Impacto de la Ley

Si la ley es aprobada, no solo se pondrá fin a la polémica prórroga de los magistrados, sino que también se abrirá un nuevo capítulo en el funcionamiento del TCP, al garantizar que su composición refleje exclusivamente a las autoridades electas por el voto ciudadano.

Esta iniciativa busca reforzar la credibilidad de las instituciones judiciales, marcando un precedente en el manejo de las transiciones de poder en el ámbito constitucional.

Retrato de Jeanine Áñez como 66° Presidenta de Bolivia Llega a la Casa de la Libertad en Sucre

Un retrato de la ex senadora Jeanine Áñez fue donado al Museo Casa de la Libertad en Sucre, donde se encuentra el Salón de los Presidentes de Bolivia. El cuadro, acompañado de una carta de entrega, reconoce a Áñez como la 66° “presidenta” del país, un gesto que ha generado controversia en medio de los debates sobre la legitimidad de su mandato.

La Donación del Retrato

La entrega del retrato fue realizada en septiembre de 2024 por un matrimonio no identificado, allegado a la exmandataria. En la carta de entrega, publicada posteriormente en la cuenta X de Áñez, se detalla que la donación responde a una convocatoria realizada por el museo en marzo de 2024, donde se invitaba a los familiares de expresidentes a contribuir con cuadros para enriquecer la exhibición permanente del Salón de los Presidentes.

El documento también menciona una lista publicada en diciembre de 2024, que incluía a 14 expresidentes, entre ellos mandatarios de facto. Sin embargo, el Gobierno actual no reconoce oficialmente el mandato de Áñez, quien asumió la presidencia tras la renuncia de Evo Morales en noviembre de 2019 y gobernó hasta noviembre de 2020.

Declaraciones de Áñez

En su publicación, Áñez agradeció a los donantes y destacó que el cuadro fue recibido por Mario Linares Urioste, director del museo, el 25 de septiembre de 2024. “Es un honor que mi retrato sea parte del Salón de los Presidentes. Este espacio representa nuestra historia, en sus luces y sombras, y todos los líderes deben ser recordados”, expresó.

Postura del Gobierno

El Gobierno boliviano, mantiene su rechazo al reconocimiento del mandato de Áñez. Actualmente, la exmandataria enfrenta procesos judiciales en tribunales ordinarios, acusada de haber asumido el poder de forma irregular tras lo que califican como un “golpe de Estado” en 2019.

El Debate Histórico y Político

La inclusión de mandatarios de facto en espacios históricos como el Salón de los Presidentes ha sido un tema recurrente de debate en Bolivia. Mientras algunos defienden el registro de todos los periodos de gobierno como parte de la memoria histórica, otros consideran que dar visibilidad a liderazgos cuestionados puede legitimar acciones contrarias al marco constitucional.

El Museo Casa de la Libertad aún no ha emitido una declaración oficial sobre si el retrato de Áñez será exhibido de manera permanente. La decisión podría avivar aún más el debate político en el país sobre cómo se deben registrar y recordar los episodios más polémicos de la historia reciente.

Falla Técnica Detiene Vuelo 585 de BOA y Genera Inquietud Entre Pasajeros

Un momento de alta tensión vivieron los pasajeros del vuelo 585 de Boliviana de Aviación (BOA) este martes, cuando una falla técnica obligó a abortar el despegue en la ruta Sucre-Santa Cruz. Según los primeros reportes, el avión experimentó una doble falla de sincronización durante la fase inicial de despegue, lo que llevó a una frenada abrupta que alarmó a los viajeros a bordo.

Falta de Información Agrava la Situación

Tras el incidente, los pasajeros permanecieron dentro de la aeronave por más de 40 minutos sin recibir explicaciones claras de la tripulación. Finalmente, fueron desembarcados mientras el personal de la aerolínea prometía actualizaciones sobre el estado del vuelo. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota, BOA no ha emitido un comunicado oficial explicando las causas del problema ni el tiempo estimado para la reanudación del servicio.

Reacciones en Redes Sociales

Un video difundido en redes sociales muestra a los pasajeros expresando su frustración y preocupación por la falta de información. “Fue muy alarmante. Nadie nos decía qué pasaba, solo que debíamos esperar”, relató uno de los viajeros.

El incidente ha generado debate en plataformas digitales sobre las medidas de seguridad en los vuelos nacionales y la necesidad de mejorar la comunicación entre las aerolíneas y sus usuarios en momentos críticos.

Preocupación por la Seguridad en la Aviación Nacional

Este incidente se suma a una serie de episodios recientes que han puesto en duda los protocolos de seguridad de la aviación comercial en Bolivia. Especialistas del sector señalan que, aunque los problemas técnicos son inevitables, la pronta y transparente comunicación con los pasajeros es fundamental para mantener la confianza en las aerolíneas.

BOA Bajo el Lente

BOA, la principal aerolínea del país, enfrenta constantes cuestionamientos por retrasos, cancelaciones y fallas operativas. Este nuevo incidente podría intensificar la presión para que la empresa revise y fortalezca sus procedimientos internos, tanto en aspectos técnicos como en la gestión de crisis.

Mientras se espera una explicación oficial, los pasajeros afectados exigen no solo soluciones inmediatas, sino también garantías de que este tipo de situaciones no se repetirán en el futuro cercano.

Arce No Asistirá a la Posesión de Nicolás Maduro pero Enviará una Comisión

Sucre, 7 de enero de 2025

El presidente de Bolivia, Luis Arce, no asistirá a la toma de posesión del mandatario venezolano Nicolás Maduro, programada para este viernes 10 de enero. Según informó la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, el jefe de Estado tiene una agenda nacional cargada y ha decidido delegar su representación a una comisión oficial.

“El presidente está con una agenda muy fuerte, hay reuniones con distintos sectores para el 10 de enero. Vamos a enviar una representación”, explicó Alcón en una conferencia de prensa realizada este martes.

Postura de Bolivia en las Elecciones de Venezuela

A pesar de los cuestionamientos de varios líderes regionales sobre los resultados de los recientes comicios en Venezuela, el presidente Arce se destacó como uno de los primeros en felicitar a Nicolás Maduro por su reelección en 2024.

Al respecto, Alcón reiteró que la política del Gobierno boliviano es respetar la soberanía de otros países y evitar injerencias. “La posición del Gobierno es no inmiscuirse en asuntos internos. Desde la Cancillería se tomará alguna postura oficial en el marco de las relaciones bilaterales”, señaló.

Relaciones con Venezuela

En los últimos años, las relaciones entre Bolivia y Venezuela han estado marcadas por una cercanía ideológica. Sin embargo, los problemas internos en el país caribeño, como la crisis económica y las tensiones políticas, han llevado a Bolivia a mantener una postura más cautelosa y respetuosa del principio de no intervención.

Un Acto Marcado por la Controversia Internacional

La toma de posesión de Maduro ha generado divisiones entre los países de la región. Mientras algunos gobiernos han manifestado su apoyo, otros han expresado dudas sobre la legitimidad de las elecciones. En este contexto, la decisión de Arce de no asistir personalmente podría interpretarse como un intento de equilibrar las relaciones internacionales mientras se enfoca en asuntos domésticos.

Supuesto audio filtrado: Pepe Pomacusi negocia contrato de 400.000 Bs con Ministra Prada

Un audio filtrado está causando revuelo en las redes sociales. Se escucha a Pepe Pomacusi, reconocido periodista, negociar un contrato de 400.000 bolivianos con la ministra María Nela Prada. El material fue difundido por la cuenta de TikTok “el.joker.camba” y, según esta fuente, el audio habría sido filtrado por la propia ministra.

📲 ¿De qué trata el audio filtrado?

En el audio, Pomacusi parece intentar asegurar un contrato millonario con el gobierno de Luis Arce Catacora. Durante la conversación, menciona que su credibilidad está en juego y que estaría dispuesto a defender al oficialismo, aunque ello implique poner en riesgo su carrera periodística.

🔍 ¿Quién filtró el audio?

El video fue subido a TikTok por el usuario “el.joker.camba”, quien asegura que la fuente del audio es nada menos que la propia ministra Prada. Esto abre varias interrogantes:

¿Por qué la ministra lo filtraría?

¿Fue un intento de exponer a Pomacusi o una disputa interna en el MAS?

Por ahora, ninguna de las partes involucradas ha emitido un comunicado oficial, lo que ha generado más especulaciones sobre la veracidad del contenido, ¿inteligencia artificial?.

💬 ¿Qué implica esto para Pomacusi?

La revelación del audio pone en entredicho la imparcialidad del periodista y genera dudas sobre su vínculo con el gobierno. Además, el monto mencionado en la grabación (400.000 Bs) ha generado indignación, ya que muchos consideran que se trata de un pago elevado por servicios que podrían estar relacionados con propaganda política.

🎥 Video viral y reacciones en redes

El video original de “el.joker.camba” en TikTok se ha vuelto viral, acumulando miles de vistas y comentarios. Los usuarios critican tanto a Pomacusi como al gobierno por los presuntos arreglos bajo la mesa así como sus defensores que dicen que es montado con una ia.

Algunos comentarios destacados:

“¿Defender al gobierno por 400.000 Bs? Eso explica muchas cosas…”

“La ministra lo expone… parece una guerra interna.”

📢 Conclusión: ¿Qué sigue?

El escándalo apenas comienza. La falta de declaraciones oficiales por parte de Pomacusi y la ministra Prada deja el tema abierto a más especulaciones. Por ahora, las redes sociales se han convertido en el escenario principal donde se debate la ética del periodismo en Bolivia y los vínculos entre medios y poder político.

Del Castillo desestima denuncia de Saraí y la califica de “inocentada” 🤥⚖️

Introducción

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, calificó como una “inocentada” la denuncia presentada por Saraí, la presunta víctima de trata de personas en un caso que involucra al expresidente Evo Morales. El ministro evitó dar declaraciones detalladas sobre el tema y aseguró que “ya pasó el Día de los Inocentes”, restando importancia a las acusaciones.

¿Qué dijo Del Castillo?

Durante un acto en Santa Cruz, Del Castillo fue consultado por los medios de comunicación acerca de la denuncia de Saraí, quien lo acusa junto a la fiscal Sandra Gutiérrez de haberla ayudado a salir de Bolivia en 2019 bajo amenazas de seguridad.

Ante las preguntas, el ministro respondió con tono irónico:

“Ya pasó el Día de los Inocentes; creo que ya no hay que referirse al tema”.

Cuando una periodista insistió en obtener una respuesta más seria, Del Castillo continuó esquivando:

“Mañana es el Día de los Reyes Magos y les manifiesto que ya ha pasado el Día de los Inocentes.”

¿Quién es Saraí y qué denunció?

Saraí es la joven que, en 2019, fue vinculada sentimentalmente con Evo Morales cuando aún era menor de edad. En los últimos días, reapareció en una entrevista internacional denunciando ser víctima de trata de personas, señalando al ministro Del Castillo y a la fiscal Sandra Gutiérrez como responsables de facilitar su salida del país.

Según su testimonio, en agosto de 2019, Del Castillo le advirtió que tanto ella como su familia estaban en peligro por su cercanía con el MAS. Para protegerlos, les sugirió huir a Venezuela, Paraguay o Argentina.

Saraí también reveló que el ministro le dijo:

“Están planificando un atentado en tu contra y de tu familia por parte de la derecha, porque ustedes son masistas y tu trabajo es relevante.”

¿Por qué el caso es polémico?

El caso de Saraí ha generado controversia desde su inicio, al involucrar al expresidente Morales en un escándalo de presunta relación con una menor de edad. La reciente denuncia contra Del Castillo y Gutiérrez reavivó el debate sobre el manejo de la justicia en casos de trata de personas en Bolivia.

Sin embargo, las respuestas del ministro han sido consideradas como una burla por sectores de la oposición y defensores de derechos humanos, quienes exigen una investigación seria y transparente.

Conclusión

La actitud de Eduardo del Castillo, al calificar la denuncia como una “inocentada”, ha levantado críticas sobre la falta de seriedad del Gobierno ante un caso tan delicado. Mientras tanto, la joven Saraí sigue en la clandestinidad, esperando que su denuncia sea atendida por la justicia boliviana.

La pregunta sigue en el aire:

¿Es esta otra maniobra política para desacreditar las denuncias o un intento real de encubrir un caso grave de trata de personas?