Todas las entradas de: interbolivia

🛡️ DECÁLOGO DE RESPONSABILIDAD EDITORIAL DE INTERBOLIVIA

Bienvenido/a al equipo de InterBolivia!

Primero que nada, ¡gracias por sumarte a esta aventura comunicacional!
Ya seas editor, publicador o colaborador, desde este momento formas parte de un medio que no solo informa: InterBolivia transforma, incomoda, visibiliza y construye con responsabilidad.

Estamos muy felices de tenerte en el equipo. Este es tu lugar. Aquí valoramos la pasión por la verdad, la ética periodística y el respeto por la diversidad y la pluralidad del Estado Plurinacional de Bolivia.

Antes de tomar cualquier decisión editorial, publicación o acción dentro de nuestras plataformas, te pedimos leer con atención este texto. No te tomará más de 1 minuto, pero es crucial para entender nuestra identidad, compromiso y el rol que ahora tú también representas.

“Contamos lo que otros callan. Visibilizamos lo que otros olvidan.”


Porque informar no es publicar primero, sino hacerlo mejor.


INTRODUCCIÓN

En tiempos donde una publicación viral pesa más que una fuente verificada, desde InterBolivia nos vemos obligados a informar a nuestros editores y colaboradores. Nos debemos al periodismo responsable, a nuestra comunidad boliviana y latinoamericana, y también al entorno profesional que queremos construir desde nuestra sede en España.
Este artículo es de lectura obligatoria para todo colaborador, editor, administrador o publicador de nuestras redes sociales. Y es una advertencia clara: no se tolerarán publicaciones sin fundamento, ni contenidos que vulneren nuestra ética.


ONCE PILARES DE NUESTRA LÍNEA EDITORIAL


1. Verifica, contrasta, publica

Ningún contenido debe compartirse si no ha sido verificado mediante al menos dos fuentes fiables y contrastadas. Los rumores no son noticia. Las cadenas de WhatsApp no son fuente. Las suposiciones no informan: confunden.
Quien publique sin verificar será advertido.


2. Sistema de sanciones: al tercer strike, fuera

Aplicamos el sistema de Strikes:

  • Primer aviso
  • Segundo aviso
  • Tercera falta en 3 meses = expulsión del sistema de administración

No se discute. El respeto a la comunidad es primero.


3. Cero Fake News, cero teorías conspiranoicas

InterBolivia no es altavoz de mentiras.
Publicar desinformación deliberada, tergiversar cifras o compartir videos editados maliciosamente es considerado falta grave.


4. Música sin copyright o con licencias libres

Todo contenido audiovisual debe cumplir normas legales. Solo se permite música con licencia libre (Creative Commons, dominio público o propias).
Usar música comercial sin autorización puede bloquear nuestras cuentas. Y no asumiremos la responsabilidad por errores individuales. Nombrar las fuentes y si es de redes sociales el nombre del canal en RRSS.


5. Sesgo político con responsabilidad

Sí, tenemos una inclinación crítica de izquierda. Pero no somos ciegos partidarios.
Denunciamos corrupción, abuso de poder y atropellos vengan de donde vengan. Aplaudimos políticas públicas bien hechas, sean de derecha o izquierda.
Nuestra brújula no es el color político: es la justicia social, los derechos humanos y la verdad.


6. Visibilizar a la mujer y a las diversidades

El papel de la mujer en la sociedad no es negociable ni silenciado. Damos voz a las luchas feministas, denunciamos el machismo estructural y abrimos espacio a todas las identidades que conforman el nuevo rostro del Estado Plurinacional de Bolivia.


7. Visibilizar a los invisibles

Uno de nuestros pilares editoriales es dar voz a quienes históricamente han sido silenciados o ignorados. Comunidades indígenas, pueblos originarios, migrantes, trabajadores precarizados, minorías étnicas, sexuales y culturales deben estar presentes en nuestra narrativa no como excepciones, sino como protagonistas de una Bolivia real y plural.
No se trata solo de cubrir noticias: se trata de contar historias con dignidad, contexto y profundidad.
Porque una comunicación que excluye, no informa. Solo perpetúa el olvido.


8. Respeto al Estado Plurinacional

Bolivia no es solo un país: es una suma de naciones y culturas vivas.
Desde España, respetamos y visibilizamos a los pueblos originarios, sus idiomas, luchas y aportes.
Quien menosprecie, insulte o invisibilice estas realidades no representa este medio.


9. Apoyo entre plataformas

Quien trabaje ó colabore en InterBolivia debe tener en cuenta que compartir contenido de nuestras otras redes sociales (TikTok, Instagram, Facebook, etc.) es un gesto mínimo de compromiso.
Valoraremos a quien lo haga. Y tomaremos nota de quien solo publique lo suyo sin apoyar al medio.


10. Lenguaje claro, respetuoso y plural

No toleramos lenguaje discriminatorio, clasista, racista, misógino, homofóbico o violento.
La libertad de expresión no es excusa para reproducir odio. Aquí informamos con criterio, no con rabia.


11. Tu publicación, nuestra reputación

Cada publicación es una extensión de InterBolivia. No somos un grupo de WhatsApp de comadres y compadres, somos un medio con vocación informativa y cultural.
Actúa con cabeza, criterio y corazón. Porque si tú fallas, el nombre de todos cae.


¿QUÉ SOMOS EN INTERBOLIVIA?

Somos un medio joven, vanguardista, comprometido, transnacional.
Estas son nuestras 10 “banderas”:

  1. Bolivia plurinacional y sin complejos
  2. Feminismo en la práctica, no en discurso vacío
  3. Periodismo con alma social
  4. Memoria histórica sin filtros
  5. Juventud y cultura urbana como motor de cambio
  6. Humor con conciencia
  7. Antifascismo sin matices
  8. Diversidad de identidades
  9. La verdad, aunque duela
  10. Respeto a la cultura

CONTRATO DE RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO INTERBOLIVIA

Yo, como colaborador/a del equipo de InterBolivia, declaro haber leído, comprendido y aceptado en su totalidad las normas, principios y valores redactados en este documento.

Me comprometo a:

  • Respetar los lineamientos editoriales, éticos y técnicos establecidos.
  • Verificar la veracidad de cualquier información antes de su publicación.
  • Evitar la difusión de contenidos falsos, rumores o material sin fuente.
  • Fomentar la inclusión, la visibilidad de los sectores históricamente marginados y el respeto a todas las comunidades que forman parte del Estado Plurinacional de Bolivia.
  • Actuar con responsabilidad, profesionalismo y coherencia con la imagen y misión de InterBolivia.
  • Aceptar el sistema interno de advertencias y sanciones en caso de incumplimientos graves o reiterados, bajo un sistema transparente de tres avisos en un período de 3 meses.

¡Gracias por llegar hasta aquí!

Si has leído todo este documento y sientes que estás alineado/a con nuestros valores, ¡nos emociona tenerte en el equipo! Esta colaboración no solo es técnica: es también un acto de responsabilidad colectiva.
Ahora solo queda dar el siguiente paso.

https://forms.gle/LL8bPybZZ6SvE5Ro8

Luis Arce bajo escrutinio: Su hijo arrasa un bosque protegido con aval estatal

Por un cronista con la justicia más frágil que un chuño seco

Santa Cruz, 23 de mayo de 2025

Rafael Ernesto Arce Mosqueira, hijo menor del presidente Luis Arce, compró en 2021 el predio Adán y Eva en Santa Cruz por 3,3 millones de dólares, según una investigación de CONNECTAS (Prensa Latina). A sus 25 años, transformó 479 hectáreas de bosque protegido en cultivos de maíz y soya, violando el Plan de Uso de Suelo (El Deber). La Autoridad de Bosques y Tierras (ABT) aprobó en seis días un plan para desmontar 948 hectáreas, ignorando su estatus de conservación (Página Siete). Imágenes satelitales muestran focos de calor en 2024, desafiando el Decreto Supremo 5225 de pausa ambiental (Urgente.bo).

Un puente de 3,1 millones de dólares, construido por el gobierno de Arce, facilitó el acceso al predio (Los Tiempos). El INRA clasificó Adán y Eva como empresarial en un proceso cuestionado por Alejandro Almaraz, exviceministro de Tierras, quien exige la nulidad del título (Opinión). La diputada María José Salazar denuncia tráfico de influencias y pide investigar a Rafael y Luis Arce (EFE). Héctor Arce, diputado evista, presentó una denuncia por legitimación de ganancias ilícitas, sin avances (Correo del Sur).

El biólogo Huáscar Bustillos advierte que la deforestación amenaza especies en peligro (Red Uno). Salazar insiste: Nadie puede decir que el presidente no lo sabía. La investigación de CONNECTAS no recibió respuestas de Arce, Rafael, ni la ABT (Prensa Latina). Bolivia, en crisis económica y ambiental, enfrenta un escándalo que cuestiona la integridad de su liderazgo.

Cronología de Eventos Clave en el caso “Adán y Eva”

  • Década de 1980: Primeros habitantes llegan a la zona conocida como “Adán y Eva”, impresionados por su belleza natural y la laguna.
  • Principios de la Década de 1990: El gobierno de Santa Cruz crea el Plan de Uso de Suelo (PLUS) y el gobierno nacional promulga las leyes INRA y Forestal, iniciando la titulación de tierras.
  • Hasta 1996: Se ha deforestado una cuarta parte del predio “Adán y Eva”. Se registran actividades de cultivo de caña de azúcar y pasturas.
  • 2011: El INRA clasifica la propiedad “Adán y Eva” como “empresarial y agrícola” y la entrega a privados mediante “dotación y adjudicación”.
  • 2014: Rafael Ernesto Arce Mosqueira, con 18 años y su padre como Ministro de Economía, ingresa a trabajar como “auxiliar de soporte” en la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
  • 28 de julio de 2015: El INRA emite el título ejecutorial sobre las 2.187,8 hectáreas del predio “Adán y Eva” a los propietarios privados.
  • 2017: Los propietarios de “Adán y Eva” solicitan a la ABT la aprobación de un Plan de Ordenamiento Predial (POP). Un informe técnico de la ABT observa que la agricultura y ganadería a gran escala no están permitidas.
  • 2017: Willy Severiche, director de la ABT Santa Cruz en ese entonces, aprueba el primer POP para “Adán y Eva” por diez años, autorizando un sistema agrosilvopastoril en 721,2 hectáreas con restricciones en el desmonte.
  • 5 de agosto de 2017: Evo Morales informa que su Ministro de Economía, Luis Arce, fue diagnosticado con cáncer y está vendiendo su apartamento para gastos médicos.
  • 10 de noviembre de 2019: Evo Morales y su gabinete, incluyendo Luis Arce como Ministro, renuncian al gobierno. El paso de Rafael Arce por el sector público termina un par de meses después.
  • 11 de noviembre de 2021: Rafael Ernesto Arce Mosqueira, siete días después de cumplir 25 años, compra el predio “Adán y Eva” por USD 3.335.485. Paga USD 280.000 por adelantado y el resto con un crédito bancario.
  • 23 de noviembre de 2021: Rafael Arce solicita a la ABT la modificación del POP de “Adán y Eva”.
  • 29 de noviembre de 2021: Luis Roberto Flores Orellana, director regional de la ABT Santa Cruz, firma la Resolución Administrativa (POP 5073-2021) que aprueba la modificación del POP en tan solo cuatro días hábiles, permitiendo ampliar los desmontes a 948 hectáreas e implementar un sistema agrosilvopastoril. También se elimina la unidad de “Bosque de Protección de Laderas”.
  • 10 meses después de la adquisición del predio (aproximadamente septiembre de 2022): La Administración de Luis Arce, a través de la UPRE, aprueba un desembolso de 21,7 millones de bolivianos (USD 3,1 millones) para la construcción de un puente sobre el río Piraí, ubicado a 15 kilómetros de “Adán y Eva”.
  • Entre 2022 y 2024: Desaparecen 479,46 hectáreas de bosque en “Adán y Eva”, según imágenes satelitales.
  • Febrero – Marzo de 2024: Los cultivos de maíz y soya son evidentes en “Adán y Eva”.
  • 11 de septiembre de 2024: El presidente Luis Arce promulga el Decreto Supremo 5225, declarando pausa ambiental ecológica y prohibiendo las quemas en todo el territorio nacional debido a los incendios forestales.
  • Septiembre – Octubre de 2024: A pesar del Decreto Supremo 5225, “Adán y Eva” registra incendios durante un mes.
  • 20 al 31 de octubre de 2024: Primer pico de focos de calor en “Adán y Eva” registrado por datos VIIRS de la NASA, con un promedio de 6 alertas por día.
  • 13 al 17 de noviembre de 2024: Segundo pico de focos de calor en “Adán y Eva” registrado por datos VIIRS de la NASA.
  • 17 de abril de 2024: Héctor Arce presenta una denuncia penal en la Fiscalía General del Estado contra Rafael Arce por presuntos delitos de legitimación de ganancias ilícitas y uso indebido de influencias.
  • 2024: “Adán y Eva” pierde 182,6 hectáreas de bosque.
  • Hasta la fecha de cierre del reportaje (mayo de 2025): No se han recibido respuestas a las solicitudes de información enviadas a Rafael Ernesto Arce Mosqueira, Luis Arce Catacora, Eulogio Núñez (INRA), y Luis Roberto Flores (ABT). La denuncia penal contra Rafael Arce no ha tenido avances. La construcción del puente de 148 metros sobre el río Piraí, cerca de “Adán y Eva”, ha finalizado tras 459 días.

Elenco de Personajes Principales

  • Luis Arce Catacora: Presidente de Bolivia. Anteriormente fue Ministro de Economía. Es el padre de Rafael Ernesto Arce Mosqueira. Se le cuestiona por la aparente falta de acción ante las actividades de su hijo en un área protegida y por acciones del gobierno que indirectamente beneficiaron el predio.
  • Rafael Ernesto Arce Mosqueira: Hijo menor del presidente Luis Arce. Propietario del predio “Adán y Eva” desde noviembre de 2021. Ha sido un exfuncionario público de bajo perfil. Se le acusa de deforestar ilegalmente un bosque protegido, de violar decretos ambientales y de obtener trámites y financiamiento en condiciones cuestionables. Su profesión figura como “agricultor” en su cédula.
  • Luis Roberto Flores Orellana: Director regional de la ABT Santa Cruz en noviembre de 2021, y posteriormente nombrado Director Nacional de la ABT. Firmó la Resolución Administrativa que aprobó la modificación del POP de “Adán y Eva” en tiempo récord, permitiendo una mayor deforestación.
  • Willy Severiche: Director de la ABT Santa Cruz en 2017. Aprobó el primer POP para “Adán y Eva”, aunque con restricciones que, según testimonios, no se cumplieron completamente por los anteriores propietarios.
  • Alejandro Almaraz: Exviceministro de Tierras. Impulsor de la Ley 3545 de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria. Considera que el proceso de “dotación y adjudicación” simultánea del predio “Adán y Eva” es ilegal y debería resultar en la nulidad del título ejecutorial. Critica la destrucción de la institucionalidad pública en Bolivia.
  • María José Salazar: Diputada por Santa Cruz, destacada por su defensa del medio ambiente y los pueblos indígenas. Denuncia el caso “Adán y Eva” como un escándalo de tráfico de influencias y asociación delictuosa. Exige que se investigue a Rafael Arce, Luis Arce y los funcionarios públicos implicados.
  • Héctor Arce: Diputado afín al expresidente Evo Morales. Presentó una denuncia penal en la Fiscalía General del Estado contra Rafael Arce por presuntos delitos de legitimación de ganancias ilícitas y uso indebido de influencias. Cuestionó públicamente el origen de la fortuna de Rafael.
  • Eulogio Núñez: Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA). Institución que clasificó “Adán y Eva” como empresarial y emitió el título ejecutorial, procesos cuestionados por expertos. No respondió a las solicitudes de información.
  • Huáscar Bustillos: Biólogo. Explica la riqueza biológica del predio “Adán y Eva” y cómo su transformación en monocultivos amenaza especies en peligro de extinción.
  • Román Vitrón: Especialista ambiental. Señala que la responsabilidad de investigar y sancionar las violaciones a las leyes ambientales recae principalmente en el Ministerio de Medio Ambiente, así como en gobiernos departamentales y municipales.

Nota: Las acusaciones de tráfico de influencias y delitos ambientales no han sido verificadas con pruebas públicas y deben tratarse como versiones personales, no hechos confirmados.

El TCP inhabilita a Evo, Arce declina y Andrónico emerge en un MAS manipulado

Por un cronista con la justicia más torcida que un camino de Yungas
La Paz, 14 de mayo de 2025

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en una sesión nocturna el 13 de mayo, declaró por unanimidad que la reelección continua o discontinua es inconstitucional, inhabilitando definitivamente a Evo Morales como candidato presidencial para las elecciones del 17 de agosto y cualquier futuro proceso (Red Uno). Según el periodista José Pomacusi, el fallo, que reivindica el referéndum del 21F, establece que nadie puede ser presidente por más de dos mandatos. Horas antes, Luis Arce declinó su candidatura, desafió a Morales a retirarse por su inconstitucionalidad y llamó a Andrónico Rodríguez a liderar la unidad del Movimiento Al Socialismo (MAS) (EL DEBER).

El timing de los eventos levanta sospechas de orquestación. La suspensión de proclamaciones arcistas y evistas en El Alto, la renuncia de Arce tras pugnas por el binomio (Deysi Choque, Fidel Surco y otros vetados) y la inhabilitación de Morales, que perdió la sigla FPV (Erbol), parecen coordinados para allanar el camino a Andrónico, proclamado en Oruro y respaldado por MTS y Morena (Correo del Sur). Arce, con un apoyo bajo el 5% en encuestas y sospechas de corrupción, priorizó evitar la dispersión del voto que beneficiaría a la derecha. Morales, cercado por un proceso por estupro, queda reducido a caravanas simbólicas.

El TCP, con magistrados autoprorrogados y un 90% de rechazo ciudadano, actúa como un “suprapoder” que manipula el escenario electoral. A cinco días del plazo del TSE (19 de mayo), el MAS, fracturado desde el 21F y el caos de 2019, es un títere de un tribunal cuestionado. Con la economía en crisis y la derecha al acecho, Bolivia enfrenta una democracia debilitada por maniobras judiciales y políticas.

Nota: Las acusaciones de orquestación entre el TCP, Arce y Andrónico, así como las denuncias contra Morales, no han sido verificadas con pruebas públicas y deben tratarse como versiones personales, no como hechos confirmados.

Arce declina su candidatura, desafía a Evo y propone a Andrónico como líder del MAS

Por un cronista con el MAS más roto que un charango en una marcha
La Paz, 14 de mayo de 2025

El presidente Luis Arce anunció el 14 de mayo su decisión de declinar su candidatura presidencial, desafió a Evo Morales a hacer lo mismo por su inconstitucionalidad y llamó a Andrónico Rodríguez a liderar la unidad del Movimiento Al Socialismo (MAS) para las elecciones del 17 de agosto. En un discurso desde Palacio Quemado, Arce alertó sobre la “extrema polarización” y el avance neoliberal, afirmando que “la unidad es el único camino” para salvar el Estado Plurinacional, según EL DEBER. “Siempre será más importante el proyecto político que cualquier líder”, subrayó, ante simpatizantes que llenaron Plaza Murillo pidiendo que reconsiderara (Correo del Sur).

La decisión llega tras 10 días de pugnas en el arcismo, incapaz de acordar un binomio presidencial. El Pacto de Unidad y la dirigencia del MAS, tras tres reuniones fallidas, optaron por un “voto secreto” para elegir al vice de Arce, con nombres como Deysi Choque, Fidel Surco y Angélica Ponce en disputa (EL DEBER). Enfrentado a encuestas que lo situaban bajo el 5% y sospechas de corrupción en su entorno, Arce dio un paso al lado. “Desafío al expresidente Evo Morales a no insistir en ser candidato, porque constitucionalmente no puede”, dijo, advirtiendo que la dispersión del voto beneficiaría a la derecha.

Arce propuso a Andrónico Rodríguez, proclamado en Oruro, como líder de la izquierda: “Hago un llamado al compañero Andrónico a asumir el desafío de la unidad” (Correo del Sur). Sin embargo, Morales, inhabilitado por el TCP y sin sigla tras la eliminación de FPV (Erbol), insiste en candidatear, prometiendo una caravana al TSE. A cinco días del plazo del TSE (19 de mayo), el MAS enfrenta una fractura irreversible, con Andrónico respaldado por MTS y Morena, pero vetado por el Trópico. Con la economía en crisis y la derecha al acecho, Bolivia observa el ocaso del “proceso de cambio”.

Nota: Las declaraciones de Arce, las denuncias de polarización y las acusaciones contra Morales no han sido verificadas con pruebas públicas y deben tratarse como versiones personales, no como hechos confirmados.


SANTA CRUZ DE LA SIERRA SERA EL EPICENTRO DE LAFERIA INDUSTRIAL MINERA DE BOLIVIA

EL EVENTO INTERNACIONAL CONTARA CON 11 PAISES PARTICIPANTES Y SE LLEVARA A CABO DEL 25 AL 27 DE JUNIO EN FEXPOCRUZ.

Después de catorce versiones y de realizarse en el occidente del País, la feria internacional Industrial minera Bolivia Mining se llevará a cabo en Santa Cruz de la Sierra del 25 al 27 de junio anunció Waldo Ballivián Franco, gerente general de Tecnoeventos – Industria Ferial, empresa organizadora de la feria.

La feria minera se celebra desde el año 2011 y desde entonces ha crecido para transformarse en el evento más importante de la industria minera, sus cuatro versiones en Oruro, seis en La Paz, y cuatro en Potosí, son pruebas tangibles del aporte que brinda este evento al país, al sector minero y a todo el universo empresarial industrial, los expositores son figuras clave a nivel mundial ya que ofrecen las últimas innovaciones y tecnología.La Bolivia Mining ha experimentado un crecimiento constante en sentido cuantitativo y cualitativo por lo que las estadísticas hablan por sí mismas, en su última edición se tuvo 5.700visitantes profesionales de 12 países y un movimiento económico de más de 40 millones de dólares el cual la meta es mantener estas cifras en esta versión, donde más de una centena de expositores y de más de 11 países presentarán sus productos y servicios, su buena reputación de la feria atrae cada vez a más visitantes como expositores por lo que  la misma promete un crecimiento constante.

Este año se integra al evento la parte de la minería aurífera cruceña, y todo el universo industrial dado que la gran mayoría de los expositores dentro de su oferta cubren toda la demanda de los diferentes sectores industriales, mayormente en cuanto a metalmecánica, insumos, suministros, equipos y servicios que sabemos que es bien importante, este evento industrial minero cada año presenta toda la tecnología que requiere el sector minero – metalúrgico y toda la industria en general, ya que se está convirtiendo en el epicentro industrial de negocios de Bolivia, que según testimonios de actores directamente involucrados, esta feria está aportando en gran medida al desarrollo industrial, tecnológico, minero metalúrgico de Bolivia. 

Los organizadores sostienen que una de las principales metas es posicionar la feria minera a nivel internacional, además de potenciar más negocios y mayores inversiones para beneficio de Bolivia.

La feria este año no solo será una exhibición de más de 140 empresas con productos y servicios para la industria, la Bolivia Mining será mucho más que una feria sectorial que dará pase a diversas actividades técnicas de innovación y negocios que se desarrollarán durante los tres días, añadieron los organizadores.

La exposición será en 4.000 m2 bajo techo y 3.000 m2 en área externa, por lo que ya se está trabajando en la logística para el ingreso de la maquinaria y equipos que se expondrá en la feria, como para la llegada de las distintas delegaciones foráneas.

La última maquinaria, suministros y servicios de reconocido prestigio y de última generación, constituirá uno de sus principales atractivos.

La feria como todos los años mostrará toda la maquinaria y equipo pesado requerido para la exploración y explotación de minerales, suministros, herramientas, y todos los servicios para la industria en general, con énfasis en el sector minero metalúrgico, al mismo tiempo se tendrá una gran exposición de vehículos, volquetas, chatas, utilizados como medio de transporte por la industria minera.

Otros sectores que estarán presentes en la feria serán, la banca, aseguradoras, telecomunicaciones, sector académico, transporte y logística, añadieron los organizadores.

El objetivo de la feria es dar a conocer la actividad minera que se realiza en Bolivia, generar un espacio de encuentro donde se presente la última tecnología en cuanto a maquinaria, equipos y suministros ya que el sector minero boliviano tiene una gran necesidad de tecnificarse.

Entre los países confirmados citamos a China, Chile, Perú, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Australia, España, Republica Dominicana, México y Bolivia, concluyó Waldo Ballivián.

Avenida Alemana # 3365 · Telf./ 331-4427 ·  Celular: 77818574 Correo Electrónico: info@feriaminerabolivia.com

www.feriaminerabolivia.com   Santa Cruz de la Sierra – BOLIVIA

Aprehenden a jueza Lilian Moreno por anular orden de aprehensión contra Evo Morales

Por un cronista con la justicia más enredada que una salteña mal armada
Santa Cruz, 5 de mayo de 2025

La jueza Lilian Moreno Cuéllar fue aprehendida el 5 de mayo en Santa Cruz, a las 7:00, en un operativo policial en el kilómetro 14 de la doble vía a La Guardia, según fuentes del Ministerio de Gobierno citadas por EL DEBER. La captura, ordenada por el fiscal Fernando Espinosa Medrano de La Paz, responde a denuncias por prevaricato y desobediencia a resoluciones constitucionales tras su fallo del 30 de abril, que anuló la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales por presunta trata de personas con agravante. Moreno fue trasladada al aeropuerto Viru Viru para ser llevada a La Paz.

El 30 de abril, Moreno generó controversia al anular la imputación contra Morales y trasladar el proceso de La Paz a Villa Tunari, Cochabamba, bastión del exmandatario. La resolución fue revocada días después por el juez Franz Zabaleta, quien restableció la orden de captura, según DTV. El ministro de Justicia, César Siles, confirmó procesos penales y disciplinarios contra Moreno, mientras el Consejo de la Magistratura investiga su actuación por posible incumplimiento de la ley. Moreno, que trabajó en el gobierno de Morales (2012-2016), alegó problemas de salud tras su fallo, negando haber presentado una acción de libertad contra autoridades, según EL DEBER.

La aprehensión, ejecutada por agentes de inteligencia, intensifica las críticas sobre la independencia judicial. El abogado evista Wilfredo Chávez denunció “hostigamiento” y pidió solidaridad, mientras el silencio del equipo de Morales y del Órgano Judicial alimenta especulaciones. En X, se acusa al Gobierno de Arce de “tomar” la justicia, tildándolo de autoritario. A tres meses de las elecciones del 17 de agosto, el caso Morales, ligado a una acusación de relación con una menor, polariza aún más al MAS fracturado entre evistas y arcistas. Con la crisis económica y el litio como telón de fondo, la captura de Moreno pone en duda la imparcialidad de una justicia bajo presión.

Nota: Las acusaciones contra Moreno y las denuncias de persecución política no han sido verificadas con pruebas públicas y deben tratarse como versiones personales, no como hechos confirmados.

🎤 LOS KJARKAS REVENTARON LA CUBIERTA DE LEGANÉS EN UNA NOCHE ÉPICA

Por un cronista que todavía tiene zampoña en los oídos

El pasado 6 de abril de 2025, La Cubierta de Leganés se convirtió en territorio andino. Con más de 7.000 personas coreando himnos como Llorando se fue o Canto a la mujer de mi pueblo, la legendaria agrupación boliviana Los Kjarkas ofreció un concierto inolvidable en su gira de despedida internacional. Pero detrás del espectáculo vibrante, hubo una maquinaria organizativa que trabajó durante nueve intensos meses para que todo funcionara a la perfección.

🧩 Un puzle logístico de nueve meses

El evento fue planificado con una precisión milimétrica. El equipo de producción —con base en Madrid y experiencia en grandes eventos— tuvo que coordinar aspectos técnicos, creativos, legales y emocionales. Desde la gestión de visados para músicos y bailarines, hasta la contratación del rider técnico que debía ser idéntico al exigido por la agrupación, pasando por el cumplimiento estricto de los protocolos internos del recinto.

La zona del ruedo se segmentó con entradas desde los 180 euros VIP hasta los 60 euros, mientras que la grada general se ofrecía a 37,5 euros, sin numerar. Cada área fue cuidadosamente diseñada para permitir visibilidad, comodidad y seguridad.

📲 El 80% de las entradas se vendió digitalmente

La clave del éxito comercial estuvo en la promoción digital: campañas en Facebook, Instagram, TikTok, Google y hasta Spotify. El público llegó desde todo el país e incluso de otros rincones de Europa. Y como broche, una rueda de prensa abierta al público, con presencia de fans, influencers y medios de comunicación, le dio el empujón final a la taquilla. En paralelo, se activaron cuñas en radios locales, especialmente durante la semana del evento.

🩰 Folklore, pasión y puntualidad (casi)

El espectáculo abrió con Diableros Jujeños, una banda argentina con potente presencia escénica, seguida por la participación de seis grupos de danza que ofrecieron cuadros coreográficos de altísimo nivel. Aunque el show comenzó con un retraso de 45 minutos, se logró controlar la situación sin mayores inconvenientes. Los Kjarkas, a pesar de ajustes por temas de salud de su vocalista, brindaron una noche mágica que quedará en la memoria colectiva. Participaron: TINKUS PUROS FILIAL MADRID, TOBAS DEL ROSARIO, CAPORALES ENAF, CAPORALES SAN SIMÓN SUCRE, CAPORALES SAN SIMÓN SANTA CRUZ, MORENADA BLOQUE COMPADRES DE ORO.

🤝 Voluntarios y alma

No podemos olvidar a los voluntarios, como Leandro Torrez, presentador y showman, que asumieron un rol clave en un momento de tensión previo al show, demostrando un profesionalismo admirable. Su labor fue reconocida oficialmente en el certificado de agradecimiento del evento.

📈 Más que música: un modelo de gestión

El evento no solo fue un éxito artístico, sino también un caso ejemplar de gestión de eventos: desde la anticipación en la contratación de hoteles y seguros, hasta la coordinación con plataformas de entradas como El Corte Inglés (que desembolsaron entre 2 y 5 días después del evento), todo se desarrolló con orden y visión empresarial.


💭 Reflexión final

Organizar un evento de esta magnitud no es solo cuestión de pasión por la música. Requiere estructura, previsión, dominio técnico y, sobre todo, un equipo humano comprometido. La despedida de Los Kjarkas en Madrid fue más que un concierto: fue una lección de organización cultural. Y lo mejor es que no hizo falta subir al escenario para sentir que también se fue parte de algo grande.

Equipo jurídico de Evo Morales insiste en la vigencia del fallo de jueza Moreno

Por un cronista con la justicia más enredada que un mate de coca recalentado
La Paz, 2 de mayo de 2025

El equipo jurídico del expresidente Evo Morales rechazó el 2 de mayo la resolución del juez Franz Zabaleta, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que suspendió el fallo de la jueza cruceña Lilian Moreno, quien el 24 de abril anuló la orden de aprehensión contra Morales por presunta trata de personas. El abogado Jorge Pérez, en Éxito Noticias, calificó la medida de Zabaleta de “ilegal e inconstitucional”, argumentando que el auto constitucional de Moreno tiene preminencia sobre cualquier decreto, según el Código Procesal Constitucional. “El fallo de la doctora está firme”, afirmó, asegurando su vigencia.

El abogado Nelson Cox fue más allá, acusando a Zabaleta de prevaricato y violación de la independencia judicial, insistiendo en que solo el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) puede revisar tales resoluciones. Cox anunció que la defensa de Morales tomará medidas legales para denunciar esta “violación constitucional”. En X, Morales atacó a Zabaleta, señalándolo como corrupto, con antecedentes de consorcio en 2017, procesos disciplinarios y fallos favorables al arcismo. “El pueblo sabrá juzgarlos”, escribió, cuestionando la calidad de los administradores de justicia.

La resolución de Zabaleta, que responde a una acción de libertad presentada por la presunta víctima, ordena a Moreno y al juez tarijeño Nelson Rocabado informar en tres días sobre la queja y reactiva la orden de aprehensión contra Morales. Moreno, investigada por el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Supremo, permanece en paradero desconocido tras denunciar amenazas oficialistas, según Red Uno. Su licencia fue revocada por Aldo Quezada, presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pero no se ha reincorporado, y la Policía sospecha que pudo salir del país, según EL DEBER.

La controversia, a tres meses de las elecciones del 17 de agosto, intensifica la pugna entre evistas y arcistas por el MAS. Los evistas, que planean una marcha a La Paz el 16 de mayo para inscribir a Morales, ven el fallo de Zabaleta como persecución política para frenar su candidatura, inhabilitada por el TCP. El arcismo celebra la reactivación del proceso, mientras la independencia judicial queda en entredicho en un país polarizado donde el litio y la crisis económica alimentan la desconfianza.

Juez paceño revierte fallo de Lilian Moreno y reactiva orden de aprehensión contra Evo Morales

Por un cronista con la justicia más revuelta que un pique macho sin llajua
La Paz, 2 de mayo de 2025

El juez Franz Zabaleta, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, anuló el 2 de mayo la resolución de la jueza cruceña Lilian Moreno, que el 24 de abril había suspendido la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales por un caso de presunta trata de personas con agravante. Zabaleta, respondiendo a una acción de libertad presentada por la presunta víctima, emitió una medida cautelar que suspende temporalmente todas las determinaciones de Moreno, reactivando la orden de captura, según reportó DTV. La decisión ordena a Moreno y al juez tarijeño Nelson Rocabado informar en tres días sobre la queja presentada.

El fallo de Moreno, que trasladó el caso a Villa Tunari y anuló los obrados desde octubre de 2024, desató una tormenta política. La jueza, cuestionada por su pasado en el gobierno de Morales (2012-2016), denunció amenazas oficialistas y se trasladó a un lugar seguro, según un audio difundido por Red Uno. El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Quezada, revocó su licencia de cinco días y ordenó su reincorporación inmediata, pero Moreno no se ha presentado, y la Policía sospecha que pudo haber salido del país, según EL DEBER. El Consejo de la Magistratura y el Tribunal Supremo investigan a Moreno por posible “desobediencia judicial”.

El senador evista Leonardo Loza, en Erbol, acusó al Gobierno de Luis Arce de perseguir a Moreno y prometió defender “a toda costa” su fallo, calificándolo de “justo”. “El Gobierno está llorando”, afirmó, mientras los cocaleros del Trópico planean una marcha a La Paz el 16 de mayo para inscribir a Morales como candidato, pese a su inhabilitación por el Tribunal Constitucional. El arcismo, por su parte, celebra la decisión de Zabaleta, que fortalece su estrategia para frenar a Morales en un contexto de pugna por el MAS.

La reversión del fallo intensifica las dudas sobre la independencia judicial, especialmente tras las denuncias de Moreno sobre hostigamiento. A tres meses de las elecciones, el caso Morales, ligado a una acusación de relación con una menor en 2016, polariza aún más a Bolivia. Con el litio como telón de fondo y la justicia bajo escrutinio, el país enfrenta un escenario donde la credibilidad institucional pende de un hilo.

TCP bajo fuego: Denuncian chantaje para blindar autoprórroga o habilitar a Evo Morales

Por un cronista con la justicia más tambaleante que un puente de liana
Sucre, 1 de mayo de 2025

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) enfrenta una crisis de legitimidad tras denuncias de supuestas negociaciones con el Legislativo para aprobar una ley que blinde la autoprórroga de sus magistrados hasta 2028, a cambio de no habilitar al expresidente Evo Morales como candidato para las elecciones del 17 de agosto de 2025. El magistrado René Espada, en Los Tiempos, rechazó las acusaciones, calificándolas de “especulaciones sin fundamento” que buscan politizar al TCP en pleno proceso electoral. Espada afirmó que los cinco magistrados —autoprorrogados desde diciembre de 2023— ejercen sus cargos bajo la Declaración Constitucional 0049/2023 y el Auto Constitucional 0113/2024-O, sin necesidad de una ley.

La denuncia, destapada por la diputada Luciana Campero (CC), generó una ola de reacciones. Campero, en X, acusó a los magistrados de “chantaje inaceptable” y dijo poseer un borrador del ‘proyecto de ley de prórroga excepcional’ que validaría los fallos del TCP durante su mandato extendido. El diputado Jairo Guiteras (Creemos) advirtió que, de habilitar a Morales, los magistrados enfrentarían presión social y podrían acabar en Chonchocoro. Cívicos como Agustín Zambrana, del Comité pro Santa Cruz, los tildaron de “gánsters”, mientras el vocero de Libre, Tomás Monasterio, los llamó “delincuentes de toga”. En contraste, evistas como el senador Leonardo Loza aseguraron que Morales “está habilitado por la Constitución” y no necesita acuerdos, según Erbol.

La controversia reaviva el debate sobre la inhabilitación de Morales, ratificada por la Sentencia Constitucional 1010/2023 y el Auto 0083/2024, que limitan la reelección a dos períodos, continuos o discontinuos. Pese a ello, los evistas ven una oportunidad tras la anulación de una orden de aprehensión contra Morales por trata y tráfico, ordenada por la jueza Lilian Moreno el 24 de abril. Con el MAS dividido y el Legislativo paralizado por la falta de dos tercios para convocar elecciones judiciales, el TCP se ha convertido en un actor político clave. Espada ratificó que las elecciones de agosto están garantizadas, en línea con el Tribunal Supremo Electoral, pero la desconfianza crece.

La autoprórroga del TCP, vigente desde 2023, ha sido criticada como inconstitucional por opositores y juristas, quienes acusan a los magistrados de violar la Constitución que juraron proteger. Con Bolivia polarizada y el litio como telón de fondo, el supuesto chantaje del TCP amenaza con profundizar la crisis judicial y política, mientras el país espera un proceso electoral transparente que no repita los fantasmas de 2019.

Nota: Las denuncias de chantaje y las afirmaciones sobre la habilitación de Morales no han sido verificadas con pruebas públicas y deben tratarse como versiones personales, no como hechos confirmados.