En un giro inesperado, Gabriela Zapata ha sido absuelta junto con todos los implicados en el juicio por el delito de trata y tráfico, en el cual se les acusaba de haber suplantado al hijo que presuntamente habría tenido con el expresidente Evo Morales.

El caso, que atrajo la atención nacional e internacional, se centraba en la acusación de que Zapata y sus allegados presentaron a un niño como si fuera el hijo de ella con Evo Morales, cuando en realidad se trataba de un menor con diferente edad y cuyos padres habrían recibido dinero para participar en la situación.

Tras escuchar la sentencia, Zapata expresó que se ha comprobado su inocencia y que este veredicto confirma lo que siempre ha sostenido. Además, insinuó que su implicación en este caso fue una maniobra para encubrir la derrota de Evo Morales en el referendo de 2016.

Por su parte, la «tía» de Zapata, Pilar Guzmán, quien también era una de las acusadas, visiblemente emocionada y con lágrimas en los ojos, calificó la sentencia como justa y afirmó que el proceso en su contra fue armado. «Gracias a Dios el tribunal ha sabido valorar. Agradezco a Dios, ha sido un sufrimiento terrible», añadió.

Este desenlace marca un punto de inflexión en un caso que ha generado controversia y especulaciones desde su inicio. La absolución de todos los acusados plantea preguntas sobre la validez de las pruebas presentadas y sobre el curso del sistema judicial en Bolivia.

Aunque Zapata evitó referirse directamente a Evo Morales, quien fue el denunciante en este caso, el veredicto final podría tener repercusiones significativas en el ámbito político y legal del país. Ahora, con el peso del proceso judicial levantado de sus hombros, Zapata y los demás absueltos pueden mirar hacia el futuro con un nuevo sentido de libertad y justicia.