Introducción

La crisis de gobernabilidad en la Asamblea Legislativa Plurinacional, paralizada desde hace un año, vuelve al centro del debate tras las críticas de Gabriela Montaño, expresidenta de la Cámara de Diputados. En un contexto de división política y descrédito institucional, Montaño acusó al vicepresidente David Choquehuanca de no haber defendido al Legislativo frente a los “abusos excesivos” del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

El Rol de Choquehuanca en la Crisis Legislativa

Gabriela Montaño afirmó que el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, no se opuso a lo que describió como una injerencia del TCP en las competencias legislativas.

“Eso es imperdonable. Jamás defendió a la Asamblea de los abusos del TCP”, sentenció Montaño en el programa Piedra, Papel y Tinta.

Factores de la Crisis Legislativa

Injerencia del TCP

El Tribunal Constitucional emitió resoluciones que obstaculizaron procesos clave, como la preselección de candidatos para las elecciones judiciales y el tratamiento de leyes fundamentales, como el Presupuesto General del Estado (PGE) y la redistribución de escaños.

Parálisis Institucional

La Asamblea Legislativa enfrenta problemas de:

• División interna: Las tres fuerzas políticas están atomizadas, lo que retrasa leyes y genera conflictos.

• Falta de liderazgo: La ausencia de consensos ha generado un descrédito institucional.

• Receso legislativo sin avances: El 18 de diciembre, se anunció un receso hasta el 1 de enero de 2025, sin conformar una comisión que permita avanzar en los temas pendientes.

“Jamás hubiéramos permitido esto”: Gabriela Montaño

La exautoridad recordó que en su gestión no se hubiera tolerado que el TCP recorte atribuciones al Legislativo.

“Jamás hubiéramos permitido que nos tiren en la cara reglamentos que sólo competen a la Asamblea”, declaró.

Montaño criticó directamente a Choquehuanca por su falta de reacción, calificándolo de “cuerpo insuficiente” para defender la autonomía del Legislativo. Además, aseguró que esta omisión vulnera la democracia.

La Crisis: Más Allá del TCP

Desde 2023, la Asamblea enfrenta una profunda crisis que incluye:

• Violencia y bochornos en sesiones: Enfrentamientos constantes entre parlamentarios.

• Ausencia de acuerdos: La falta de consenso entre las fuerzas políticas ha generado estancamiento legislativo.

• Descrédito social: La parálisis legislativa afecta la percepción ciudadana sobre la utilidad y funcionalidad del Legislativo.

Conclusión

La parálisis de la Asamblea Legislativa pone en jaque al sistema político boliviano. Las críticas a Choquehuanca reflejan un descontento generalizado con la falta de liderazgo y acción frente a los retos que enfrenta el Legislativo. ¿Será posible reactivar el funcionamiento de la Asamblea y recuperar su credibilidad en 2025?

La respuesta dependerá de las decisiones y consensos que se logren en los próximos meses, aunque las divisiones internas y las tensiones con el TCP auguran un camino complicado.